| 引言 | 第1-10页 |
| 第一章 艺术家跨国表演所得课税规则概述 | 第10-23页 |
| 第一节 跨国劳务所得的一般课税规则 | 第10-13页 |
| 一、独立个人劳务所得的课税规则 | 第10-12页 |
| 二、非独立个人劳务所得的课税规则 | 第12-13页 |
| 第二节 艺术家跨国表演所得的特殊课税规则 | 第13-23页 |
| 一、艺术家跨国表演区别于一般跨国劳务的特点 | 第13-16页 |
| 二、OECD 范本关于艺术家跨国表演所得的特殊课税规则 | 第16-23页 |
| 第二章 艺术家跨国表演所得课税规则的法律构成分析 | 第23-32页 |
| 第一节 纳税主体 | 第23-25页 |
| 一、“艺术家”的范围 | 第23-24页 |
| 二、与艺术家有关的相关人员 | 第24-25页 |
| 第二节 征税客体 | 第25-31页 |
| 一、艺术家跨国表演的个人所得 | 第25-27页 |
| 二、艺术家以外的其他人获得的所得 | 第27-31页 |
| 第三节 特定情况下的豁免 | 第31-32页 |
| 第三章 有关艺术家跨国表演所得课税规则的法律问题研究 | 第32-46页 |
| 第一节 适用 OECD 范本第17 条引发的竞争扭曲问题 | 第32-37页 |
| 一、国际税收领域的无差别待遇原则 | 第32-33页 |
| 二、OECD 范本第17 条对居民和非居民艺术家的影响 | 第33-35页 |
| 三、OECD 范本第17 条对不同行业劳务提供者的影响 | 第35-36页 |
| 四、OECD 范本第17 条在欧盟内部实施面临的挑战 | 第36-37页 |
| 第二节 在国内法实施层面上所引发的过度征税问题 | 第37-46页 |
| 一、各国国内法的规定 | 第38-39页 |
| 二、对艺术家跨国表演所得过度征税的实证分析 | 第39-46页 |
| 第四章 艺术家跨国表演所得课税规则的发展趋势及评述 | 第46-56页 |
| 第一节 对1992 年 OECD 范本注释溯及力的讨论 | 第46-49页 |
| 一、1992 年 OECD 范本注释修订后早期的评论 | 第46页 |
| 二、2001 年在旧金山举行的 IFA 年会 | 第46-49页 |
| 第二节 Arnound GerritSe 案对 OECD 范本第17 条的挑战 | 第49-52页 |
| 一、有关艺术家跨国表演所得课税的著名案例一 Arnloud Gerritse 案 | 第49-50页 |
| 二、Arnoud GerritSe 案对 OECD 范本第17 条的挑战 | 第50-52页 |
| 第三节 多边税收协定的发展 | 第52-56页 |
| 一、双边税收协定存在的制度缺陷性 | 第52页 |
| 二、多边税收协定的发展概况 | 第52-54页 |
| 三、通过多边税收协定对艺术家跨国表演所得课税的可行性分析 | 第54-56页 |
| 第五章 我国关于艺术家跨国表演所得的立法及其完善的若干设想 | 第56-69页 |
| 第一节 我国国内的相关立法及其完善的若千设想 | 第56-65页 |
| 一、关于艺术家跨国表演所得的国內立法概况 | 第56-60页 |
| 二、完善我国国内相关立法的若干设想 | 第60-65页 |
| 第二节 我国对外签订的税收协定及其完善的若干设想 | 第65-69页 |
| 一、我国对外签订的双边税收协定的概况 | 第65-67页 |
| 二、完善我国对外签订税收协定的若干设想 | 第67-69页 |
| 结语 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |
| 论文独创性声明 | 第73页 |
