审前准备程序研究
| 前 言 | 第1-8页 |
| 第一章 民事诉讼审前准备程序概述 | 第8-12页 |
| 一、 审前准备程序的概念和模式 | 第8-9页 |
| (一) 审前准备程序概念 | 第8页 |
| (二) 审前准备程序模式 | 第8-9页 |
| 二、 审前准备程序的价值和效力 | 第9-12页 |
| (一) 审前准备程序的价值 | 第9-11页 |
| (二) 审前准备程序的效力 | 第11-12页 |
| 第二章 国外民事诉讼审前准备程序比较研究 | 第12-21页 |
| 一、 美国审前准备程序概述 | 第12-14页 |
| (一) 诉答程序 | 第12-13页 |
| (二) 发现程序 | 第13页 |
| (三) 审前会议 | 第13-14页 |
| 二、 德国审前准备程序 | 第14-15页 |
| 三、 日本民事诉讼审前准备程序 | 第15-17页 |
| (一) 书状准备 | 第15页 |
| (二) 准备的口头辩论 | 第15-16页 |
| (三) 辩论准备程序 | 第16页 |
| (四) 通过书状的准备程序 | 第16-17页 |
| (五) 日本民事诉讼审前准备程序的总体特征 | 第17页 |
| 四、 法国民事诉讼审前准备程序 | 第17-19页 |
| (一) 当事人在审前准备程序中的活动及其运作方式 | 第17-18页 |
| (二) 法官在审前准备程序中的活动及其运作方式 | 第18-19页 |
| 五、 国外民事审前准备程序分析研究 | 第19-21页 |
| (一) 国外民事审前准备程序的共同点 | 第19-20页 |
| (二) 国外民事审前准备程序的不同点 | 第20-21页 |
| 第三章 我国现行民事诉讼审前准备制度评析 | 第21-28页 |
| 一、 我国审前准备制度之沿革 | 第21-23页 |
| (一) 民事诉讼试行法及现行法之规定 | 第21-22页 |
| (二) 司法解释关于审前准备制度之规定 | 第22-23页 |
| 二、 我国审前准备制度在司法实务中的运作 | 第23-25页 |
| (一) 传统的审判方式 | 第23-24页 |
| (二) “一步到庭”的审判方式 | 第24页 |
| (三) 准备程序＋开庭集中审理模式初具雏形 | 第24-25页 |
| 三、 我国审前准备立法及司法现状的原因分析 | 第25-28页 |
| (一) 重实体轻程序观念造成立法缺失 | 第25-26页 |
| (二) 立法缺失，导致司法无序 | 第26-28页 |
| 第四章 完善我国审前准备程序之构想 | 第28-38页 |
| 一、 设立审前准备程序应遵循的原则 | 第28-29页 |
| (一) 坚持扬弃和本土化相结合的原则 | 第28页 |
| (二) 坚持公正和效率统一原则 | 第28页 |
| (三) 当事人主导与法官监督相结合原则 | 第28-29页 |
| 二、 设立审前准备程序的具体构想 | 第29-35页 |
| (一) 合理配置审前准备程序主体地位 | 第29-32页 |
| (二) 完善民事诉讼失权制度 | 第32-34页 |
| (三) 其他 | 第34-35页 |
| 三、 审前准备程序的具体流程 | 第35-38页 |
| (一) 诉答程序 | 第35-36页 |
| (二) 庭前证据交换分为两个阶段进行 | 第36-37页 |
| (三) 通过审前会议固定争点和证据 | 第37-38页 |
| 结 论 | 第38-39页 |
| 主要参考资料 | 第39-40页 |
