| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-10页 |
| 第2章 TRIPS协议与我国专利制度概述 | 第10-18页 |
| 2．1 TRIPS协议 | 第10-15页 |
| 2．1．1 TRIPS协议出台的背景 | 第10页 |
| 2．1．2 TRIPS协议的基本原则 | 第10-13页 |
| 2．1．3 TRIPS协议的主要特点 | 第13页 |
| 2．1．4 TRIPS协议的基本内容 | 第13-14页 |
| 2．1．5 TRIPS协议与其他知识产权国际公约的基本关系 | 第14页 |
| 2．1．6 TRIPS协议对各国知识产权立法的影响 | 第14-15页 |
| 2．2 我国专利制度概述 | 第15-18页 |
| 2．2．1 专利制度的建立与发展 | 第15-16页 |
| 2．2．2 专利法第2次修改 | 第16-18页 |
| 第3章 TRIPS协议与我国专利实体权利比较 | 第18-30页 |
| 3．1 专利权的主体 | 第18-20页 |
| 3．1．1 取消全民所有制单位对专利权“持有”的规定 | 第18页 |
| 3．1．2 明确了职务发明创造的定义 | 第18-19页 |
| 3．1．3 在职务发明归属问题上确立了合同优先原则 | 第19-20页 |
| 3．1．4 明确对职务发明人应当给予奖励和报酬 | 第20页 |
| 3．2 专利权的客体及排除对象 | 第20-23页 |
| 3．2．1 专利权的客体及授权条件 | 第20-21页 |
| 3．2．2 专利权客体的排除对象 | 第21-22页 |
| 3．2．3 不授予专利权的原则要求 | 第22-23页 |
| 3．3 专利权的内容 | 第23-24页 |
| 3．3．1 TRIPS协议有关规定 | 第23页 |
| 3．3．2 我国现行专利法的有关规定 | 第23-24页 |
| 3．3．3 有关工业品外观设计权利内容的规定 | 第24页 |
| 3．4 专利权的权利限制 | 第24-26页 |
| 3．4．1 TRIPS协议的规定 | 第24-25页 |
| 3．4．2 我国专利法的规定 | 第25-26页 |
| 3．5 专利权的强制许可 | 第26-28页 |
| 3．5．1 TRIPS有关规定的背景 | 第26页 |
| 3．5．2 专利法修正案关于强制许可的规定 | 第26-28页 |
| 3．6 专利权权利滥用的禁止 | 第28-29页 |
| 3．7 小结 | 第29-30页 |
| 第4章 TRIPS协议与我国专利执法比较 | 第30-51页 |
| 4．1 专利权的获得和维持程序 | 第30-34页 |
| 4．1．1 专利法修正案对相关内容的规定 | 第30-33页 |
| 4．1．2 其它需要修改和明确之处 | 第33-34页 |
| 4．2 专利侵权的举证责任 | 第34-37页 |
| 4．3 专利侵权的民事救济 | 第37-45页 |
| 4．3．1 禁令 | 第38-39页 |
| 4．3．2 损害赔偿 | 第39-40页 |
| 4．3．3 其他救济 | 第40-41页 |
| 4．3．4 获得信息权 | 第41-42页 |
| 4．3．5 对被告的赔偿 | 第42-43页 |
| 4．3．6 临时性措施 | 第43-45页 |
| 4．4 专利侵权的行政救济 | 第45-47页 |
| 4．4．1 TRIPS协议有关行政救济的规定 | 第45页 |
| 4．4．2 我国专利权行政保护的现状 | 第45-46页 |
| 4．4．3 第2次修法关于加强行政执法的规定 | 第46-47页 |
| 4．4．4 第2次修法关于建设专利工作队伍的规定 | 第47页 |
| 4．5 专利侵权的刑事救济 | 第47-50页 |
| 4．5．1 TRIPS协议关于知识产权刑法保护的规定 | 第47-48页 |
| 4．5．2 我国知识产权刑法保护的现状 | 第48页 |
| 4．5．3 我国专利权的刑法保护现状 | 第48-49页 |
| 4．5．4 加强对专利侵权处罚的建议 | 第49-50页 |
| 4．6 小结 | 第50-51页 |
| 第5章 结论 | 第51-54页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |
