| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题意义和背景 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·侦查行为的有关文献 | 第11-12页 |
| ·司法控制的有关文献 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 侦查行为司法控制概述 | 第15-25页 |
| ·侦查行为的分类 | 第15-17页 |
| ·公开侦查行为和秘密侦查行为 | 第15页 |
| ·对物的侦查行为和对人的侦查行为 | 第15页 |
| ·技术侦查行为和非技术侦查行为 | 第15-16页 |
| ·强制侦查行为与任意侦查行为 | 第16-17页 |
| ·侦查行为司法控制 | 第17-18页 |
| ·司法控制的主体 | 第17页 |
| ·司法控制的方式 | 第17-18页 |
| ·侦查行为司法控制的依据 | 第18-22页 |
| ·法律文化的导向 | 第18-19页 |
| ·宪政体制的制约 | 第19-21页 |
| ·侦查价值的平衡 | 第21-22页 |
| ·侦查目的 | 第22-23页 |
| ·侦查权性质的定位 | 第23-25页 |
| 第3章 中国侦查行为司法控制的现状和问题 | 第25-31页 |
| ·中国侦查行为司法控制的现状 | 第25-26页 |
| ·审查批捕 | 第25页 |
| ·审查起诉 | 第25-26页 |
| ·对侦查行为的同步监督 | 第26页 |
| ·中国侦查行为司法控制存在的问题 | 第26-29页 |
| ·秘密侦查行为无法律依据 | 第26-27页 |
| ·公安机关使用侦查行为缺乏外部制约 | 第27页 |
| ·审查批捕和审查起诉局限于静态控制和事后控制 | 第27-28页 |
| ·人民检察院纠正侦查活动违法行为的程序缺乏法律约束力 | 第28页 |
| ·犯罪嫌疑人申诉、控告权缺乏有效程序保障 | 第28-29页 |
| ·非法证据排除规定过于笼统 | 第29页 |
| ·中国侦查行为司法控制问题的原因 | 第29-31页 |
| ·司法体制的原因 | 第29-30页 |
| ·我国侦查制度的原因 | 第30-31页 |
| 第4章 国外侦查行为司法控制的借鉴 | 第31-39页 |
| ·典型国家侦查行为的司法控制 | 第31-35页 |
| ·英国的司法控制 | 第31-32页 |
| ·美国的司法控制 | 第32-33页 |
| ·法国的司法控制 | 第33-35页 |
| ·日本的司法控制 | 第35页 |
| ·外国侦查行为司法控制模式对我国的启示 | 第35-39页 |
| ·检察机关对侦查行为的三种司法控制模式 | 第35-37页 |
| ·法院对侦查行为的司法控制模式 | 第37-39页 |
| 第5章 优化中国侦查行为司法控制的构想 | 第39-45页 |
| ·规范秘密侦查行为的法律程序 | 第39-40页 |
| ·加强检查机关的司法控制职能 | 第40-43页 |
| ·确立非法证据排除规则 | 第43-45页 |
| 第6章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |