| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·研究背景与选题意义 | 第8页 |
| ·研究现状综述 | 第8-9页 |
| ·研究内容与创新点 | 第9-11页 |
| 第2章 公共产品价格不合理的现状和成因分析 | 第11-19页 |
| ·公共产品定价公益诉讼案例的提出及分析 | 第11-13页 |
| ·案例的提出 | 第11-12页 |
| ·对上述案例的思考 | 第12-13页 |
| ·公共产品的基础理论 | 第13-15页 |
| ·公共产品的定义和特征 | 第13-14页 |
| ·准公共产品的定义和特征 | 第14-15页 |
| ·准公共产品的分类 | 第15页 |
| ·我国公共产品价格的现状分析 | 第15-16页 |
| ·我国公共产品价格不合理的成因 | 第16-19页 |
| ·自然垄断造成的价格不合理 | 第16-17页 |
| ·行政垄断造成的价格不合理 | 第17-19页 |
| 第3章 规制公共产品价格的现有手段的缺陷 | 第19-30页 |
| ·公共产品政府规制价格的缺陷 | 第19-23页 |
| ·公共产品价格政府规制的理论学说 | 第19-21页 |
| ·政企分离不彻底造成价格规制的缺陷 | 第21页 |
| ·政府部门外部性造成价格规制的缺陷 | 第21-22页 |
| ·监督机制不完备造成规制的缺陷 | 第22-23页 |
| ·独立定价部门对价格规制的缺陷 | 第23-25页 |
| ·立法滞后导致独立定价部门规制无力 | 第24页 |
| ·独立的规制机构缺乏独立性 | 第24-25页 |
| ·现行法律、法规对公共产品价格规制的缺陷 | 第25-29页 |
| ·《价格法》对公共产品价格规制的不足 | 第25-26页 |
| ·《反不正当竞争法》对公共产品价格规制的不足 | 第26-27页 |
| ·行业性法规对公共产品价格规制的不足 | 第27页 |
| ·三大诉讼法对公共产品价格问题的救济缺失 | 第27-29页 |
| ·价格听证制度对公共产品价格规制的缺陷 | 第29-30页 |
| 第4章 公益诉讼―――――规制公共产品价格的司法救济途径 | 第30-36页 |
| ·公共产品定价的公益诉讼制度的建立体现了宪法基本原则 | 第30-31页 |
| ·公共产品定价的公益诉讼制度弥补了可诉性缺陷 | 第31-32页 |
| ·公共产品定价的公益诉讼制度具有程序上的优势 | 第32-36页 |
| ·公共产品定价的公益诉讼制度增强了权力监控强制力 | 第32-33页 |
| ·公共产品定价的公益诉讼制度具有较高的法律效益 | 第33-36页 |
| 第5章 公共产品定价公益诉讼制度的构建 | 第36-44页 |
| ·原告资格的三元模式构建 | 第36-39页 |
| ·检察机关代表国家起诉 | 第36-37页 |
| ·团体起诉权的构建 | 第37页 |
| ·私人起诉权的构建 | 第37-39页 |
| ·公共产品定价公益诉讼管辖权的配置 | 第39页 |
| ·公共产品定价公益诉讼的举证责任分配 | 第39-40页 |
| ·公共产品定价公益诉讼费用保障 | 第40-42页 |
| ·建立合理的诉讼费用制度 | 第40-41页 |
| ·建立诉讼激励机制 | 第41页 |
| ·建立律师胜诉取酬制 | 第41-42页 |
| ·公共产品定价公益诉讼的特别规则 | 第42-44页 |
| ·增加预审制度维护诉讼秩序 | 第42页 |
| ·限制公益诉权的滥用 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录:攻读学位期间主要学术研究成果 | 第48页 |