首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

职务犯罪侦查权配置与优化问题研究

中文摘要第1-6页
Abstract第6-8页
前言第8-10页
第一节 有关概念的明晰第10-13页
 一、侦查权第10-11页
 二、职务犯罪侦查与职务犯罪侦查权第11页
 三、配置和职务犯罪侦查权的配置第11-12页
 四、优化和职务犯罪侦查权的优化第12-13页
第二节 职务犯罪侦查权横向配置与优化第13-26页
 一、我国关于职务犯罪侦查权横向配置的现状及评析第13-21页
  (一) 有关法律规定第13页
  (二) 检察机关机构设置及职权划分第13-14页
  (三) 对检察机关行使职务犯罪侦查权的学界争议第14-15页
  (四) 检察机关行使职务犯罪侦查权具有合理性第15-21页
 二、现行横向配置方式中存在的问题第21-22页
  (一) 职务犯罪侦查权配置缺乏应有的独立性第21-22页
  (二) 职务犯罪侦查权配置缺乏必要的统一性第22页
  (三) 职务犯罪侦查机关缺乏相应的权威性第22页
 三、优化配置的基本构想第22-26页
  (一) 完善我国检察机关行使职务犯罪侦查权独立性的制度设置第23-24页
  (二) 完善我国检察机关统一行使职务犯罪侦查权的制度设置第24页
  (三) 完善我国职务犯罪侦查权权威性的制度设置第24-26页
第三节 职务犯罪侦查权纵向配置和优化第26-50页
 一、我国职务犯罪侦查权纵向配置之现状及评析第26-32页
  (一) 关于检察机关侦查职务犯罪案件管辖的规定第26-27页
  (二) 关于案件侦查的启动机制第27页
  (三) 关于专门的调查活动第27-28页
  (四) 关于强制措施第28-29页
  (五) 关于犯罪嫌疑人和证人的权利与义务第29-31页
  (六) 关于职务犯罪的证明第31-32页
 二、职务犯罪侦查权纵向配置存在的问题第32-38页
  (一) 控辩失衡——控诉和辩护两方缺少动态的平衡第32-33页
  (二) 现行启动机制导致职务犯罪侦查权的虚置和异化第33-34页
  (三) 侦查权能实际不足第34-36页
  (四) 监督机制不完备第36页
  (五) 现行证据制度不适应职务犯罪侦查的需要第36-38页
 三、对职务犯罪侦查权纵向配置优化的基本构想第38-50页
  (一) 加强人权保障——赋予辩方充分的防御权第38-41页
  (二) 构建新的职务犯罪侦查启动机制第41-42页
  (三) 完善侦查权力的监督机制——引入司法审查第42-44页
  (四) 完善职务犯罪侦查权的职权体系第44-46页
  (五) 建立适合职务犯罪侦查的专门的证据制度第46-50页
注释第50-52页
参考文献第52-54页
后记第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:执行和解中不安抗辩程序的设置
下一篇:刑事被害人诉讼权利保障研究