| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-10页 |
| 一、表决权信托制度的理论概述 | 第10-16页 |
| (一) 表决权信托制度的定义 | 第10-11页 |
| (二) 表决权信托制度的特征 | 第11-12页 |
| (三) 表决权信托制度的法律关系 | 第12-16页 |
| 二、表决权信托制度在我国的确立 | 第16-27页 |
| (一) 表决权信托制度在我国确立的必要性 | 第16-22页 |
| 1、我国公司治理的现实需要 | 第16-17页 |
| (1) 累积投票在保护中小股东利益方面的缺陷 | 第16页 |
| (2) 我国缺乏完善的公司控制权争夺机制 | 第16-17页 |
| (3) 缺乏保持中外合资企业控制力的手段使得对外融资受限 | 第17页 |
| (4) 我国股权结构分散的趋势不利于公司的稳定 | 第17页 |
| 2、表决权信托具有巨大的制度价值 | 第17-20页 |
| (1) 唤醒中小股东的表决权行使的意识,维护中小股东的利益 | 第17-18页 |
| (2) 参与国有资产运营,实现国有资产市场化运作 | 第18-19页 |
| (3) 解决外资入股问题 | 第19页 |
| (4) 维护公司经营管理的稳定与持续 | 第19-20页 |
| 3、表决权信托制度具有其他表决权行使制度无可比拟的优势 | 第20-22页 |
| (1) 与表决权代理制度的比较优势 | 第20-21页 |
| (2) 与表决权拘束协议的比较优势 | 第21-22页 |
| (二) 表决权信托制度在我国确立的可行性分析 | 第22-27页 |
| 1、理论上的可行性 | 第22-24页 |
| (1) 表决权信托制度的质疑 | 第22-23页 |
| (2) 对质疑的回应 | 第23-24页 |
| 2、具体实践上的可行性 | 第24-25页 |
| (1) 表决权信托制度在我国被成功运用的案例 | 第24-25页 |
| (2) 我国已具备了一定的构建表决权信托制度的经济基础 | 第25页 |
| 3、法律制度上的可行性 | 第25-27页 |
| (1) 表决权信托与我国公司法、证券法现行理论和规定的对接 | 第25-26页 |
| (2) 表决权信托制度在《信托法》上存在的空间 | 第26-27页 |
| 三、我国表决权信托制度的制度构建 | 第27-32页 |
| (一) 表决权信托立法前对表决权信托方式的处理 | 第27-28页 |
| 1、明确对表决权信托这一表决权行使方式的认可态度 | 第27页 |
| 2、借助解释论方法,对现行法进行扩张或限缩解释 | 第27页 |
| 3、对任意性条款,当事人可以约定排除 | 第27-28页 |
| (二) 表决权信托的立法模式的选择 | 第28页 |
| (三) 具体的制度建议 | 第28-32页 |
| 1、在《公司法》中增加表决权信托的法条 | 第28-29页 |
| 2、修改相关公司法的规则以扩展表决权信托行使的空间 | 第29页 |
| 3、对表决权信托的生效与撤销做出具体规定 | 第29-30页 |
| 4、应完善表决权信托的信息披露制度 | 第30-31页 |
| 5、制定并完善证券法中对表决权信托的规定 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
