| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 企业集团从属公司破产债权人利益保护概述 | 第14-24页 |
| 第一节 企业集团及控制从属公司概述 | 第14-20页 |
| 一、企业集团的定义 | 第14-16页 |
| 二、控制公司与从属公司的界定 | 第16-18页 |
| 三、控制公司与从属公司的关系 | 第18-19页 |
| 四、控制公司和从属公司与母子公司的区别 | 第19-20页 |
| 第二节 企业集团从属公司破产债权人利益保护的必要性 | 第20-24页 |
| 一、企业集团从属公司破产债权人利益受损的现实表现 | 第20-21页 |
| 二、关联企业中存在的控制与从属关系增强了从属公司债权人的风险 | 第21-22页 |
| 三、有限责任制度给从属公司的债权人带来一定的风险 | 第22-24页 |
| 第二章 我国法律对企业集团从属公司破产债权人利益保护的现状与不足 | 第24-30页 |
| 第一节 企业集团从属公司破产债权人利益保护的法律现状 | 第24-28页 |
| 一、我国公司法对关联企业债权人利益保护的规定及不足 | 第24-26页 |
| 二、我国破产法对关联企业破产的规定及缺陷 | 第26页 |
| 三、我国有关法规及司法解释对关联企业破产的阐释与不足 | 第26-28页 |
| 第二节 我国立法对企业集团从属公司破产债权人利益保护的不足 | 第28-30页 |
| 第三章 完善企业集团从属公司破产债权人利益保护的路径 | 第30-48页 |
| 第一节 控制公司对从属公司的债务责任 | 第30-40页 |
| 一、各国(地区)关于控制公司对从属公司责任承担的理论及实践 | 第31-37页 |
| 二、国外控制公司对从属公司责任承担理论的分析与比较及其对我国的借鉴意义 | 第37-40页 |
| 第二节 控制公司对从属公司的债权清偿顺位 | 第40-48页 |
| 一、衡平居次原则的确立及立法情况 | 第41-44页 |
| 二、衡平居次原则在我国的适用 | 第44-48页 |
| 第四章 我国企业集团从属公司破产债权人利益保护的立法完善建议 | 第48-56页 |
| 第一节 采取何种立法模式对企业集团从属公司破产债权人利益进行保护 | 第48-50页 |
| 一、立法模式的选择 | 第48-49页 |
| 二、我国目前不宜制定单独的"企业集团法" | 第49-50页 |
| 第二节 对保护企业集团从属公司破产债权人利益的立法建议 | 第50-56页 |
| 一、对企业集团进行立法 | 第50页 |
| 二、修改公司法并出台《公司法》司法解释,使公司法人人格否认制度更具可操作性 | 第50-52页 |
| 三、在《破产法》中增加有关企业集团破产的规定 | 第52-53页 |
| 四、在民事诉讼法中规定从属公司破产债权人对控制公司的直接诉权 | 第53-54页 |
| 五、合理分配诉讼程序中的举证责任 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60页 |
