中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-12页 |
1. 选题背景 | 第7-8页 |
2. 选题意义 | 第8-9页 |
3. 研究方法 | 第9页 |
4. 研究思路 | 第9页 |
5. 研究现状 | 第9-12页 |
第一章 反垄断法的民事诉讼的界定 | 第12-15页 |
·反垄断法的私人执行 | 第12页 |
·反垄断法的民事诉讼 | 第12-13页 |
·反垄断法的民事诉讼分类 | 第13-15页 |
·国家的反垄断民事诉讼 | 第13页 |
·私人的反垄断民事诉讼 | 第13-15页 |
第二章 中国反垄断民事诉讼现状 | 第15-22页 |
·现实案例 | 第16-17页 |
·现状成因 | 第17-19页 |
·司法救济趋势 | 第19-22页 |
第三章 美国、日本、欧盟等的反垄断民事诉讼 | 第22-29页 |
·美国反垄断民事诉讼 | 第22-23页 |
·日本反垄断民事诉讼 | 第23-25页 |
·欧盟及其成员国的反垄断民事诉讼 | 第25-29页 |
第四章 中国反垄断民事诉讼现状分析 | 第29-38页 |
·反垄断民事诉讼的有利性 | 第29-34页 |
·反垄断法的公益性立法目的是私人诉讼存在的基础 | 第29-30页 |
·《反垄断法》中的规定 | 第30-31页 |
·反垄断民事诉讼自身的作用 | 第31-34页 |
·反垄断民事诉讼的制约性因素 | 第34-38页 |
·体制因素 | 第34-35页 |
·立法因素 | 第35页 |
·行业监管因素 | 第35-38页 |
第五章 中国反垄断法的民事诉讼制度 | 第38-46页 |
·管辖权问题 | 第38-39页 |
·原告资格问题 | 第39-40页 |
·垄断行为的认定问题 | 第40-42页 |
·反垄断行政执行和民事诉讼的衔接问题 | 第42-43页 |
·反垄断民事诉讼损害赔偿问题 | 第43-46页 |
·双倍赔偿在我国已具备初步的立法基础 | 第43-44页 |
·双倍损害赔偿制度最适合我国反垄断法的立法和实施环境 | 第44-46页 |
结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第50-51页 |
致谢 | 第51页 |