行政行为的司法审查研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 第二章 法治对依法行政的要求 | 第12-20页 |
| 第一节 法治的定义 | 第12-14页 |
| 一、法治定义综述 | 第12-13页 |
| 二、法治的要素 | 第13-14页 |
| 第二节“人治”与“法治” | 第14-16页 |
| 第三节 法治背景下的依法行政 | 第16-20页 |
| 一、行政权能的特征 | 第16-18页 |
| 二、依法行政的意义 | 第18-20页 |
| 第三章 法治国家框架下司法对依法行政的作用 | 第20-25页 |
| 第一节 依法行政中的司法权 | 第20-21页 |
| 第二节 司法权对依法行政的作用途径:司法审查 | 第21-25页 |
| 一、行政行为司法审查的内涵及其外延 | 第21-23页 |
| 二、司法审查的法理基础 | 第23页 |
| 三、国外对行政行为司法审查制度的基本模式 | 第23-25页 |
| 第四章 我国行政行为司法审查的现状、问题及成因 | 第25-37页 |
| 第一节 我国行政行为司法审查的现状 | 第26-32页 |
| 一、我国司法审查体制 | 第26-27页 |
| 二、我国司法审查的作用 | 第27-29页 |
| 三、我国司法审查存在的主要问题 | 第29-32页 |
| 第二节 我国行政行为司法审查现状的成因分析 | 第32-37页 |
| 一、“三权分立”思想与我国国体、政体不符 | 第32-33页 |
| 二、司法权与行政权的关系因素 | 第33-35页 |
| 三、前苏联模式影响的因素 | 第35页 |
| 四、司法人员的因素 | 第35-37页 |
| 第五章 改善我国行政行为司法审查体制的对策与思考 | 第37-46页 |
| 第一节 从宪制上赋予司法对行政的违宪审查权 | 第37-40页 |
| 一、从宪制上赋予司法对行政违宪审查权的必要性 | 第37-38页 |
| 二、从宪制上赋予司法对行政违宪审查权的现实性 | 第38-40页 |
| 第二节 进一步完善司法独立审查机制,促进依法行政 | 第40-46页 |
| 一、推动法院人、财、物的独立 | 第40-42页 |
| 二、改变检察机关的设置 | 第42-43页 |
| 三、推动法官职业化 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
