中国古典戏曲文采派、本色派质疑及辨析--以汤显祖、沈璟为中心
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
绪论 | 第8-9页 |
第一章 古代曲论中的文采、本色理论 | 第9-28页 |
第一节 "文采"辨析 | 第9-16页 |
一、"文采"的历史考察 | 第9-12页 |
二、在曲论中的运用 | 第12-16页 |
第二节 "本色"释义 | 第16-28页 |
一、语言 | 第17-20页 |
二、审美风格 | 第20-23页 |
三、音律 | 第23-24页 |
四、其他 | 第24-28页 |
第二章 文采、本色作为戏曲流派的界定及辨析 | 第28-38页 |
第一节 文采派和本色派的界定 | 第28-34页 |
一、各家的界定及其分歧 | 第28-32页 |
二、产生分歧的原因 | 第32-34页 |
第二节 吴江派与临川派的划分 | 第34-38页 |
第三章 汤显祖、沈璟所属派别辨析 | 第38-58页 |
第一节 汤显祖归文采派之异议 | 第38-42页 |
第二节 沈璟属本色派之质疑 | 第42-45页 |
第三节 汤显祖研究中不能回避的两个问题 | 第45-52页 |
一、关于汤显祖曲作的腔调问题 | 第46-49页 |
二、汤显祖"拗折嗓子"辩 | 第49-52页 |
第四节 汤沈分歧的实质 | 第52-58页 |
一、文人化、规范化、戏曲化:汤沈主张的趋同 | 第52-56页 |
二、戏曲本体的不同认识:汤沈分歧的实质 | 第56-58页 |
参考文献 | 第58-59页 |
在学期间的研究成果 | 第59-60页 |
后记 | 第60页 |