| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 认罪认罚的含义 | 第9-11页 |
| 第2章 认罪认罚从宽制度国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 第3章 实践中认认罪认罚证明标准及认罪认罚制度下量刑协商的几个问题 | 第13-23页 |
| 3.1 实践中认罪认罚证据标准的几个问题 | 第13-19页 |
| 3.1.1 法学理论上证明标准的不同 | 第13-14页 |
| 3.1.2 国外刑事案件证明标准的模式 | 第14页 |
| 3.1.3 认罪认罚制度与现行证据标准的关系 | 第14-15页 |
| 3.1.4 认罪认罚证据标准没有明确,理解适用存在疑虑 | 第15-17页 |
| 3.1.5 缺乏被告人认罪真实性的保障机制 | 第17页 |
| 3.1.6 认罪认罚从宽程序可能会导致侦查证据收集的惰性及随意性 | 第17-18页 |
| 3.1.7 侦查阶段能否适用认罪认罚从宽制度 | 第18页 |
| 3.1.8 认罪认罚从宽的幅度没有统一的标准,可能导致同罪不同罚 | 第18-19页 |
| 3.2 认罪认罚制度下量刑协商存在的几个关键问题 | 第19-23页 |
| 3.2.1 司法公正与诉讼效率,平衡量刑协商机制的选择 | 第19-20页 |
| 3.2.2 量刑协商和认罪认罚从宽制度两者之间的关系问题 | 第20页 |
| 3.2.3 认罪认罚量刑协商程序上的问题 | 第20-21页 |
| 3.2.4 侦查阶段是否适用量刑协商的问题 | 第21页 |
| 3.2.5 量刑协商机制的风险分析 | 第21-22页 |
| 3.2.6 量刑建议制度的运行存在困难 | 第22页 |
| 3.2.7 量刑协商案件的适用范围问题 | 第22-23页 |
| 第4章 认罪认罚从宽制度的完善机制 | 第23-30页 |
| 4.1 新形势下构建完善认罪认罚证据标准的几点建议 | 第23-25页 |
| 4.1.1 应尽快统一认罪认罚证据标准的理解与适用 | 第23页 |
| 4.1.2 应强调被害人陈述和被害人意见的重要性 | 第23-24页 |
| 4.1.3 认罪认罚证据标准应当在部分的不同类型案件中予以适当降低 | 第24页 |
| 4.1.4 加强对认罪认罚制度中涉嫌包庇或滥用职权、枉法裁判等行为的处罚力度 | 第24-25页 |
| 4.1.5 应注意的几个问题 | 第25页 |
| 4.2 新形势下我国认罪认罚制度下量刑协商机制探析 | 第25-30页 |
| 4.2.1 认罪、量刑协商内容 | 第26页 |
| 4.2.2 具体程序操作设计 | 第26-27页 |
| 4.2.3 权利救济 | 第27页 |
| 4.2.4 加强机制保障,防范司法腐败 | 第27-28页 |
| 4.2.5 量刑协商案件的适用 | 第28页 |
| 4.2.6 要准确把握犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否是自愿 | 第28-30页 |
| 第5章 结论 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32页 |
