| 内容提要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-35页 |
| （一） 消极自由主义国家理论研究回顾 | 第10-15页 |
| 1、消极自由主义的历史发展 | 第10-12页 |
| 2、消极自由主义国家理论的历史发展 | 第12-15页 |
| （二） 消极自由主义国家理论研究现状 | 第15-27页 |
| 1、积极自由主义对消极自由主义国家理论的批判 | 第15-19页 |
| 2、平等主义对消极自由主义国家理论的批判 | 第19-21页 |
| 3、消极自由主义国家理论对批判者回应 | 第21-25页 |
| 4、消极自由主义国家理论研究现状总结 | 第25-27页 |
| （三） 本文的研究思路与研究方法 | 第27-35页 |
| 一、消极自由主义国家理论的基本前提：消极自由观念 | 第35-56页 |
| （一） 消极自由观念的对立面 | 第35-40页 |
| 1、霍布斯对积极自由观念的历史性阐释 | 第35-36页 |
| 2、贡斯当对积极自由观念的历史性阐释 | 第36-38页 |
| 3、伯林对积极自由观念之内在逻辑的阐释 | 第38-40页 |
| （二） 消极自由观念的历史发展 | 第40-54页 |
| 1、霍布斯论消极自由 | 第41-44页 |
| 2、贡斯当论消极自由 | 第44-47页 |
| 3、伯林论消极自由 | 第47-50页 |
| 4、哈耶克论消极自由 | 第50-54页 |
| 5、诺齐克论消极自由 | 第54页 |
| （三） 一般性的消极自由观念 | 第54-56页 |
| 二、消极自由主义国家理论：最小国家 | 第56-116页 |
| （一） 两种消极自由主义国家理论 | 第60-98页 |
| 1、哈耶克的国家理论：最小国家之倾向 | 第60-83页 |
| 2、诺齐克的最小国家理论 | 第83-98页 |
| （二） 一般性消极自由主义国家理论：最小国家 | 第98-116页 |
| 1、消极自由主义国家理论的基本内容 | 第98-100页 |
| 2、消极自由主义国家理论对国家行为正当性来源的认识 | 第100-105页 |
| 3、消极自由主义国家理论对现代政治与国家行为正当性的认识 | 第105-116页 |
| 三、消极自由主义国家理论的批评者：论现代政治与国家行为之正当性的关系 | 第116-168页 |
| （一） 两种论述现代政治与国家行为之正当性关系的理论 | 第118-142页 |
| 1、以公共利益和公共善为基本论证框架的政治理论 | 第120-130页 |
| 2、以“多元”和“竞争”为基本论证框架的政治理论 | 第130-142页 |
| （二） 现代政治与国家行为正当性之关系的再思考 | 第142-168页 |
| 1、现代政治概念的再思考 | 第145-163页 |
| 2、现代政治与国家行为正当性之关系的再思考 | 第163-168页 |
| 四、消极自由主义国家理论面临的问题：政治的缺失 | 第168-198页 |
| （一） 两种消极自由主义国家理论面临的问题 | 第173-195页 |
| 1、哈耶克国家理论面临的问题 | 第173-186页 |
| 2、诺齐克最小国家理论面临的问题 | 第186-195页 |
| （二） 一般性消极自由主义国家理论面临的问题 | 第195-198页 |
| 五、消极自由主义国家理论的出路：政治的回归 | 第198-235页 |
| （一） 民主：政治回归路径的必然选择 | 第199-214页 |
| （二） 民主的两种批评者 | 第214-229页 |
| 1、聚焦于公共利益和公共善之上的批评 | 第216-222页 |
| 2、聚焦于削弱国家能力的批评 | 第222-229页 |
| （三） 回应批评者 | 第229-235页 |
| 结论 | 第235-236页 |
| 参考文献 | 第236-252页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 | 第252-253页 |
| 后记 | 第253-254页 |
| 中文摘要 | 第254-257页 |
| ABSTRACT | 第257-259页 |
