摘要 | 第6-7页 |
abstract | 第7页 |
第一章 序论 | 第11-15页 |
1.1 研究背景及目的 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究目的 | 第12-13页 |
1.2 研究方法及结构 | 第13-15页 |
1.2.1 研究方法 | 第13页 |
1.2.2 研究结构 | 第13-15页 |
第二章 理论背景 | 第15-32页 |
2.1 标准关键专利的理解 | 第15-20页 |
2.1.1 标准的定义 | 第15-16页 |
2.1.2 标准关键专利的定义 | 第16-18页 |
2.1.3 专利与标准关键专利的比较 | 第18-19页 |
2.1.4 标准关键专利的溢出效应 | 第19-20页 |
2.2 ICT产业的理解 | 第20-30页 |
2.2.1 ICT产业的定义 | 第20-21页 |
2.2.2 ICT产业的分类 | 第21-26页 |
2.2.3 ICT产业的竞争力 | 第26页 |
2.2.4 ICT产业的标准化意义及溢出效应 | 第26-27页 |
2.2.5 ICT相关标准的特性 | 第27-28页 |
2.2.6 韩国国内外ICT产业的动向及展望 | 第28-30页 |
2.3 贸易的理解 | 第30-32页 |
2.3.1 贸易的定义与概念 | 第30页 |
2.3.2 贸易的重要性与溢出效应 | 第30-32页 |
第三章 文献综述 | 第32-42页 |
3.1 与贸易绩效有关的文献综述 | 第32-33页 |
3.2 与贸易绩效的技术创新因素有关的文献综述 | 第33-42页 |
3.2.1 技术创新(专利/标准关键专利) | 第33-36页 |
3.2.2 开放型创新(技术合作) | 第36-37页 |
3.2.3 R&D投资 | 第37-42页 |
第四章 标准关键专利的现状及主要几个国家的标准化战略 | 第42-66页 |
4.1 主要标准化机构 | 第42-43页 |
4.2 标准关键专利的现状 | 第43-47页 |
4.3 标准关键专利的确保战略 | 第47-48页 |
4.4 主要国家的标准化战略 | 第48-66页 |
4.4.1 美国 | 第49-53页 |
4.4.2 欧洲联盟(EU) | 第53-56页 |
4.4.3 日本 | 第56-60页 |
4.4.4 韩国 | 第60-66页 |
第五章 实证分析 | 第66-89页 |
5.1 介绍引用资料 | 第66-68页 |
5.1.1 OECD | 第66-67页 |
5.1.2 WDI(World Development Indicators) | 第67页 |
5.1.3 JTC | 第67-68页 |
5.2 研究假设 | 第68-71页 |
5.3 变量的定义及基础统计 | 第71-76页 |
5.4 研究模型 | 第76-77页 |
5.5 实证分析结果 | 第77-89页 |
5.5.1 影响出口规模的技术创新因素 | 第77-83页 |
5.5.2 影响进口规模的技术创新因素 | 第83-89页 |
第六章 标准关键专利的纠纷案例 | 第89-112页 |
6.1 被侵害的权利和赔偿范围的界定 | 第89-91页 |
6.2 对禁止侵权要求的合法性的判断 | 第91-95页 |
6.2.1 华为vs.ZTE案例(2015) | 第91-93页 |
6.2.2 三星电子vs.苹果案例(2013) | 第93-95页 |
6.2.3 苹果vs.摩托罗拉案例(2014) | 第95页 |
6.3 关于适当实施费用的判断 | 第95-96页 |
6.4 对专利滥用的竞争法性判断 | 第96-102页 |
6.4.1 美国高通(Qualcomm)纠纷 | 第96-100页 |
6.4.2 杜比案例(2015) | 第100-101页 |
6.4.3 微软-诺基亚之间企业结合认可案例(2015) | 第101-102页 |
6.5 小结 | 第102-112页 |
第七章 结论 | 第112-120页 |
7.1 研究结果概要 | 第112-113页 |
7.2 启示及局限性 | 第113-115页 |
7.3 关于技术创新政策方向的建议 | 第115-120页 |
7.3.1 关于标准关键专利政策方向的建议 | 第115-116页 |
7.3.2 关于专利政策方向的建议 | 第116-117页 |
7.3.3 关于研究开发投资政策方向的建议 | 第117-118页 |
7.3.4 关于技术合作政策方向的建议 | 第118-120页 |
参考文献 | 第120-128页 |
致谢 | 第128-129页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第129-130页 |