公共政策公共性的流失与防治研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
插图索引 | 第10-11页 |
第1章 绪论 | 第11-17页 |
·选题背景及意义 | 第11-13页 |
·选题背景 | 第11-12页 |
·选题意义 | 第12-13页 |
·国内外文献综述 | 第13-15页 |
·国外文献综述 | 第13页 |
·国内文献综述 | 第13-15页 |
·研究方法和研究内容 | 第15-17页 |
·研究方法 | 第15页 |
·研究内容 | 第15-17页 |
第2章 公共政策公共性相关概念及理论分析 | 第17-23页 |
·公共性及其源起 | 第17-18页 |
·公共性的内涵 | 第18-19页 |
·公共政策公共性的界定 | 第19-21页 |
·公共政策的内涵 | 第19页 |
·公共政策的公共性 | 第19-21页 |
·影响公共政策公共性实现的主要因素 | 第21-23页 |
第3章 公共政策公共性流失的表现 | 第23-33页 |
·政策制定过程中公共性流失的表现 | 第23-26页 |
·公共政策问题确定的非公共性 | 第23-24页 |
·寻租行为严重 | 第24-25页 |
·部门利益化的倾向 | 第25-26页 |
·公共决策信息失真 | 第26页 |
·公共政策执行过程中公共性的流失 | 第26-29页 |
·政策执行的偏差 | 第27页 |
·地方保护主义 | 第27-28页 |
·自由裁量权的扩张 | 第28-29页 |
·政策执行过程缺乏公正性和透明性 | 第29页 |
·政策评估过程中公共性的流失 | 第29-30页 |
·评估标准效率化 | 第29-30页 |
·公共政策主体对政策评估的抵制 | 第30页 |
·公共政策终结中公共性的流失 | 第30-33页 |
·非常态式公共政策终结的存在 | 第31页 |
·政策既得利益群体的抵制 | 第31-33页 |
第4章 公共政策公共性流失的原因分析 | 第33-46页 |
·公共政策公共性流失原因的理论分析 | 第33-38页 |
·公共选择理论分析公共政策公共性流失的原因 | 第33-35页 |
·博弈论分析公共政策公共性流失的原因 | 第35-36页 |
·委托代理理论分析公共政策公共性流失的原因 | 第36-38页 |
·公共政策公共性流失原因的现实分析 | 第38-46页 |
·传统行政文化中公共性的缺乏 | 第38-39页 |
·政府自利性的存在 | 第39-41页 |
·公共伦理规范有待制度化 | 第41页 |
·政策信息未能实现共享 | 第41-42页 |
·行政主体素质有待提高 | 第42-43页 |
·公共政策过程中公众参与不足 | 第43-46页 |
第5章 防治公共政策公共性流失对策分析 | 第46-62页 |
·塑造以公共性为特征的行政文化 | 第46-48页 |
·塑造服务型行政文化 | 第46-47页 |
·塑造法治文化 | 第47页 |
·培育公民文化 | 第47-48页 |
·以公共利益为价值取向完善政策过程 | 第48-51页 |
·确定政策问题应处理好强弱势群体间的关系 | 第48-49页 |
·建立开放式的政策制定模式 | 第49页 |
·政策执行过程应秉承公共性原则 | 第49-50页 |
·政策评估以公共利益的实现为标准 | 第50-51页 |
·推进公共政策终结科学化和民主化 | 第51页 |
·完善公共政策公共性的保障机制 | 第51-54页 |
·构建公共政策利益均衡机制 | 第52-53页 |
·构建公共政策程序化机制 | 第53页 |
·强化公共政策监督机制 | 第53-54页 |
·充分保障政策信息共享性 | 第54-56页 |
·保证政策信息共享的双向性 | 第54-55页 |
·完善政策信息公开制度 | 第55-56页 |
·拓宽公共政策的信息传播渠道 | 第56页 |
·增强行政主体道德性 | 第56-58页 |
·加强公务员制度中的道德考量 | 第56-57页 |
·加强对行政人员的思想道德教育 | 第57-58页 |
·落实公共政策主体的公共责任 | 第58页 |
·积极扩大公众政策参与 | 第58-62页 |
·树立正确的政策参与观念 | 第59页 |
·提高公众政策参与的意识和能力 | 第59-60页 |
·完善公众政策参与的法律和制度 | 第60-61页 |
·建立健全公众政策参与的相关机制 | 第61-62页 |
结论 | 第62-65页 |
参考文献 | 第65-68页 |
致谢 | 第68-69页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第69页 |