“以审判为中心”背景下侦查工作的完善
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-14页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 第一章“以审判为中心”的提出背景及其内涵 | 第14-25页 |
| 第一节 “以审判为中心”的提出背景 | 第14-19页 |
| 一、冤假错案增多 | 第14-15页 |
| 二、权利保障缺失 | 第15-17页 |
| 三、司法公信弱化 | 第17-19页 |
| 第二节 “以审判为中心”的内涵与本质特征 | 第19-25页 |
| 一、“以审判为中心”的内涵 | 第19-21页 |
| 二、“以审判为中心”的本质特征 | 第21-25页 |
| 第二章“以审判为中心”对侦查工作的要求 | 第25-34页 |
| 第一节 “以审判为中心”对侦查的制约 | 第25-30页 |
| 一、审判机关对侦查的制约 | 第25-27页 |
| 二、侦查单向职权性的破除 | 第27-29页 |
| 三、正确对待被追诉者的辩护权 | 第29-30页 |
| 第二节 庭审引导证据收集工作 | 第30-34页 |
| 一、严格落实证据三性标准 | 第30-32页 |
| 二、侦查手段的正当化规制 | 第32-34页 |
| 第三章 我国侦查工作完善之必要性与可行性 | 第34-43页 |
| 第一节 侦查工作完善之必要性 | 第34-37页 |
| 一、抑制侦查权之“恶” | 第34-35页 |
| 二、满足审判权之实 | 第35-37页 |
| 第二节 侦查工作完善之可行性 | 第37-43页 |
| 一、政策基础 | 第37-38页 |
| 二、法律基础 | 第38-39页 |
| 三、域外经验基础 | 第39-43页 |
| 第四章 我国侦查工作的完善 | 第43-55页 |
| 第一节 转变侦查理念 | 第43-48页 |
| 一、“破案”到“查明案件事实” | 第43-44页 |
| 二、“由供到证”到“由证到供” | 第44-45页 |
| 三、“侦查至上”到“审判中心” | 第45-47页 |
| 四、“敌视”辩护律师到“对抗” | 第47-48页 |
| 第二节 提升证据收集能力 | 第48-51页 |
| 一、侦查队伍专业化 | 第48-49页 |
| 二、侦查工作标准化 | 第49-50页 |
| 三、侦查手段数据化 | 第50-51页 |
| 第三节 强化侦查监督机制 | 第51-55页 |
| 一、完善内部制约机制 | 第51-52页 |
| 二、构建检警合一关系 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
