| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 导论 | 第8-21页 |
| 1.1 研究的问题 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献梳理 | 第11-18页 |
| 1.3.1 家庭行动 | 第11-14页 |
| 1.3.2 家庭行动的逻辑 | 第14-15页 |
| 1.3.3 家庭行动的平衡逻辑 | 第15-18页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.5 研究的重点、难点 | 第20-21页 |
| 1.5.1 重点 | 第20页 |
| 1.5.2 难点 | 第20-21页 |
| 2 个案概述：作为关键性个案的家庭及其背景 | 第21-23页 |
| 2.1 社会转型背景下的中国乡村——Y村概况 | 第21页 |
| 2.2 关键性个案——一个联合家庭概述 | 第21-22页 |
| 2.3 资料的来源 | 第22-23页 |
| 3 社会转型时期乡村家庭行动中的平衡逻辑：过程与策略 | 第23-41页 |
| 3.1 “父母”的家庭行动逻辑 | 第23-30页 |
| 3.1.1 子女生养中的选择与平衡 | 第23-25页 |
| 3.1.2 教育的付出与平衡 | 第25-27页 |
| 3.1.3 分家与继承：“一碗水端平” | 第27-29页 |
| 3.1.4 小结 | 第29-30页 |
| 3.2 “儿女”的家庭行动逻辑 | 第30-38页 |
| 3.2.1 依附关系下难以对等的“逆反哺”现象 | 第30-31页 |
| 3.2.2 赡养中兄弟家庭之间的分担 | 第31-36页 |
| 3.2.3 死亡：平衡的终点和起点 | 第36-37页 |
| 3.2.4 小结 | 第37-38页 |
| 3.3 “兄弟”的家庭行动逻辑 | 第38-41页 |
| 3.3.1 是非之间：谁会认错? | 第38-39页 |
| 3.3.2 血缘之情——平衡的回归 | 第39-40页 |
| 3.3.3 小结 | 第40-41页 |
| 4 讨论与结论 | 第41-45页 |
| 4.1 乡村家庭呈现出动态平衡的过程 | 第41-42页 |
| 4.2 家庭行动中平衡逻辑的特点 | 第42-43页 |
| 4.2.1 家庭行动中有多重行动逻辑 | 第42页 |
| 4.2.2 家庭行动逻辑的不等值性 | 第42-43页 |
| 4.2.3 家庭行动逻辑中的差序横纵性 | 第43页 |
| 4.3 影响平衡逻辑的复杂影响因素 | 第43-44页 |
| 4.3.1 社会环境的制约 | 第43-44页 |
| 4.3.2 人的主观能动性 | 第44页 |
| 4.4 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |