| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 隧道风险研究国内外现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第12-14页 |
| 1.4 小结 | 第14-15页 |
| 2 引水隧洞施工期风险概念 | 第15-20页 |
| 2.1 风险辨识 | 第15-16页 |
| 2.1.1 施工期风险辨识原则 | 第15页 |
| 2.1.2 施工期风险辨识原则 | 第15-16页 |
| 2.2 风险评估 | 第16-18页 |
| 2.2.1 WBS(工作分解结构法) | 第16页 |
| 2.2.2 Fuzzyset(模糊数学法) | 第16-17页 |
| 2.2.3 FTA(事故树法) | 第17页 |
| 2.2.4 AHP(层次分析法) | 第17页 |
| 2.2.5 灰色理论 | 第17-18页 |
| 2.3 风险的决策 | 第18-19页 |
| 2.3.1 风险监测 | 第18页 |
| 2.3.2 风险决策 | 第18-19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 3 引水隧洞施工期风险分析方法的选择 | 第20-29页 |
| 3.1 应用帕累托图的层次分析法 | 第20-25页 |
| 3.1.1 层次分析法的具体步骤 | 第21-24页 |
| 3.1.2 层次分析法的特点 | 第24-25页 |
| 3.1.3 帕累托图在层次分析法中的运用 | 第25页 |
| 3.2 灰色系统理论 | 第25-29页 |
| 3.2.1 灰色聚类法的步骤 | 第26页 |
| 3.2.2 灰类统计值的计算 | 第26-27页 |
| 3.2.3 灰色理论的特点 | 第27-29页 |
| 4 应用帕累托图层次分析法及灰色系统理论在工程实例中的运用 | 第29-57页 |
| 4.1 应用帕累托图的层次分析法在引水隧洞施工期风险评价的运用 | 第29-42页 |
| 4.1.1 引水隧道施工期风险识别 | 第29-32页 |
| 4.1.2 评估权重计算 | 第32-36页 |
| 4.1.3 引汉济渭隧道风险系统结构 | 第36-37页 |
| 4.1.4 引汉济渭隧道风险估计 | 第37-39页 |
| 4.1.5 风险评价模型 | 第39-42页 |
| 4.2 灰色模糊理论在引水隧洞施工期风险评价的应用 | 第42-55页 |
| 4.2.1 建立引水隧道施工期风险评价因素集 | 第42-51页 |
| 4.2.2 引水隧道施工期评价样本矩阵 | 第51页 |
| 4.2.3 确定评价等级 | 第51-52页 |
| 4.2.4 特质灰类值的评估 | 第52页 |
| 4.2.5 灰类统计数 | 第52-55页 |
| 4.2.6 建立灰类评估矩阵及权重矩阵 | 第55页 |
| 4.2.7 灰类评估结果 | 第55页 |
| 4.3 对比两种分析方法 | 第55-57页 |
| 4.3.1 两种分析方法的适用性 | 第55-56页 |
| 4.3.2 两种分析方法的结果对比 | 第56-57页 |
| 5 引汉济渭引水隧洞风险控制 | 第57-68页 |
| 5.1 工程实例 | 第57-59页 |
| 5.1.1 引水隧洞工程情况 | 第57页 |
| 5.1.2 引水隧洞地质情况 | 第57页 |
| 5.1.3 引水隧洞水文情况 | 第57-58页 |
| 5.1.4 不良地质、特殊岩土条件 | 第58-59页 |
| 5.2 针对塌方的施工技术方案 | 第59-65页 |
| 5.2.1 施工方案的确定 | 第59页 |
| 5.2.2 施工技术的确定 | 第59页 |
| 5.2.3 塌方的处理 | 第59-65页 |
| 5.3 针对突(涌)水的预防 | 第65页 |
| 5.3.1 突(涌)水灾害预测 | 第65页 |
| 5.3.2 突(涌)水灾害预防措施 | 第65页 |
| 5.4 引汉济渭引水隧道的监控量测 | 第65-66页 |
| 5.4.1 引汉济渭引水隧道监控量测内容 | 第65-66页 |
| 5.4.2 量测内容监控测量的结果 | 第66页 |
| 5.5 本章小结 | 第66-68页 |
| 结论与展望 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
