| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 0. 引言 | 第10-15页 |
| ·研究意义与背景 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·写作思路与研究方法 | 第12-13页 |
| ·论文基本框架 | 第13页 |
| ·创新与不足 | 第13-15页 |
| 1. 审计立法概述 | 第15-19页 |
| ·审计立法发展的根本原因 | 第15-16页 |
| ·审计立法的理论基础 | 第16-19页 |
| ·受托经济责任理论 | 第16-17页 |
| ·分权制衡理论 | 第17-19页 |
| 2. 中国古代审计立法演变及特点 | 第19-37页 |
| ·中国古代审计立法演变 | 第19-32页 |
| ·夏商西周至秦汉:审计立法的产生与发展 | 第19-23页 |
| ·魏晋南北朝:审计立法进一步调整充实 | 第23-25页 |
| ·隋唐五代宋辽金夏:审计立法走向成熟,法律条文系统周密 | 第25-30页 |
| ·元明清:审计立法仿效前代,停滞倒退 | 第30-32页 |
| ·古代审计立法的特点 | 第32-37页 |
| ·审计立法为审计监督提供法律依据 | 第33-34页 |
| ·审计立法不断分类条理化、内容广泛细致化 | 第34-35页 |
| ·审计立法以财政经济监督立法为主,辅以其他审计法律及法规 | 第35-37页 |
| 3. 中华民国时期审计立法演变及特点 | 第37-43页 |
| ·中华民国审计立法的演变 | 第37-40页 |
| ·北京政府时期从暂行条例到完备 | 第37-38页 |
| ·国民政府审计立法的不断修订完善 | 第38-40页 |
| ·中华民国时期审计立法的特点 | 第40-43页 |
| ·审计立法的相对滞后性 | 第40-41页 |
| ·审计立法的二维互补性 | 第41-43页 |
| 4. 中国审计立法历史评价与启迪 | 第43-56页 |
| ·中国审计立法历史经验总结 | 第43-48页 |
| ·审计立法赋予政府审计权力 | 第43-44页 |
| ·审计立法保证问责机制实现 | 第44-46页 |
| ·审计立法体系之间相互匹配补充 | 第46-48页 |
| ·审计立法继承与发展性 | 第48页 |
| ·历史上审计立法的局限性 | 第48-50页 |
| ·审计立法受统治者主观意识影响 | 第48-49页 |
| ·审计立法受政治环境影响 | 第49-50页 |
| ·审计立法历史经验对当代的启迪 | 第50-56页 |
| ·立法调整审计权力 | 第50-51页 |
| ·进一步加强审计问责制立法 | 第51-53页 |
| ·统筹协调审计法律体系与其他法律法规发展 | 第53-54页 |
| ·进一步调整细化审计法律体系 | 第54-55页 |
| ·审计立法应注意与时俱进 | 第55-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59页 |