| 中文摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| (一)研究目的及意义 | 第7页 |
| (二)研究设计 | 第7-9页 |
| 1.样本选择 | 第7-8页 |
| 2.主要内容 | 第8-9页 |
| (三)文献综述 | 第9-12页 |
| 1.“萨德”入韩研究综述 | 第9-10页 |
| 2.框架理论研究综述 | 第10-11页 |
| 3.新闻报道倾向性研究综述 | 第11-12页 |
| (四)研究方法及创新之处 | 第12-14页 |
| 1.研究方法 | 第12-13页 |
| 2.创新之处 | 第13-14页 |
| 一、中韩“萨德”事件报道的倾向性框架分析 | 第14-31页 |
| (一)新闻文本的高层框架分析 | 第14-22页 |
| 1.报道数量对比分析 | 第15-17页 |
| 2.报道体裁对比分析 | 第17-19页 |
| 3.报道来源对比分析 | 第19-20页 |
| 4.报道议题对比分析 | 第20-22页 |
| (二)新闻文本的中层框架分析 | 第22-26页 |
| 1.“萨德”事件叙事框架的组成 | 第22-24页 |
| 2.“萨德”事件叙事框架的对比分析 | 第24-26页 |
| (三)新闻文本的低层框架分析 | 第26-31页 |
| 1.新闻标题：高度概括表现不同主题 | 第26-28页 |
| 2.关键词：频繁出现反映不同目的 | 第28-29页 |
| 3.报道态度：意向明确显示倾向差异 | 第29-31页 |
| 二、个案分析：关于“萨德”事件具体文本之新闻报道分析 | 第31-39页 |
| (一)横向对比：“乐天出售在华超市”——人民网和《中央日报》中文网对此事件的报道 | 第31-35页 |
| 1.韩国乐天事件的基本数据统计与分析 | 第31-33页 |
| 2.“乐天出售在华超市”——两网站的报道对比分析 | 第33-35页 |
| (二)纵向对比：“济州岛旅游”——《中央日报》中文网对此事件不同时期的报道 | 第35-37页 |
| 1.报道标题比较 | 第36页 |
| 2.报道内容比较 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-39页 |
| 三、人民网与《中央日报》中文网存在倾向性差异的原因 | 第39-45页 |
| (一)两网站报道倾向性呈现方式的对比分析 | 第39-40页 |
| 1.多角度发声与“国家利益”报道模式显著 | 第39页 |
| 2.消息来源多元与片面反映事实 | 第39-40页 |
| 3.情感表达适中与情感呈现强烈 | 第40页 |
| (二)报道倾向性存在差异的原因分析 | 第40-45页 |
| 1.政治因素 | 第40-41页 |
| 2.经济因素 | 第41-42页 |
| 3.文化因素 | 第42-43页 |
| 4.媒体的意识形态因素 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 附录1 | 第50-52页 |
| 附录2 | 第52-54页 |
| 在校期间发表的论文 | 第54页 |
