摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
目录 | 第7-9页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
1.1 选题背景 | 第9页 |
1.2 选题意义 | 第9-10页 |
1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-15页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第12-15页 |
1.4 研究思路及研究方法 | 第15-17页 |
1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
第二章 相关概念和理论 | 第17-26页 |
2.1 相关概念 | 第17-20页 |
2.1.1 产品质量的有关概念 | 第17-18页 |
2.1.2 产品质量监管体系的内涵 | 第18-19页 |
2.1.3 我国中央与地方政府分权制度介绍 | 第19页 |
2.1.4 垂直管理模式的含义 | 第19-20页 |
2.2 相关理论 | 第20-26页 |
2.2.1 不对称信息博弈理论 | 第20-22页 |
2.2.2 政府规制理论 | 第22-23页 |
2.2.3 质量管理理论 | 第23-24页 |
2.2.4 政府有限理性下的制度性分权理论 | 第24-26页 |
第三章 东莞市产品质量监管体系现状 | 第26-35页 |
3.1 东莞市产品质量监管机构的演变 | 第26页 |
3.2 东莞市总体产品质量状况 | 第26-28页 |
3.3 东莞市产品质量监管体系存在问题 | 第28-35页 |
3.3.1 产品质量监督抽查制度不完善 | 第28-30页 |
3.3.2 消费者面临的维权制度环境较为恶劣 | 第30-31页 |
3.3.3 非职能工作任务繁重导致职能泛化 | 第31-33页 |
3.3.4 生产领域与流通领域产品质量监管权责不统一 | 第33-35页 |
第四章 国外产品质量监管的经验借鉴 | 第35-41页 |
4.1 日本产品质量监管体系的沿革 | 第35页 |
4.2 德国的产品质量监管机构及其运作 | 第35-37页 |
4.2.1 消费者工作委员会 | 第36页 |
4.2.2 消费者保护协会 | 第36页 |
4.2.3 食品与农业部(BMELV) | 第36-37页 |
4.2.4 德国商品检验基金会(SW) | 第37页 |
4.3 美国的产品质量监管机构及其运作 | 第37-39页 |
4.3.1 联邦贸易委员会(FTC) | 第37-38页 |
4.3.2 消费者产品安全委员会(CPSC) | 第38页 |
4.3.3 食品药品监督管理局(FDA) | 第38-39页 |
4.4 发达国家先进产品质量监管经验的启示 | 第39-41页 |
4.4.1 政府承担市场“守夜人”职责 | 第39页 |
4.4.2 健全监管法律体系 | 第39页 |
4.4.3 保持监管机构独立性 | 第39页 |
4.4.4 实施产品分类监管 | 第39-40页 |
4.4.5 发挥行业自律机制作用 | 第40-41页 |
第五章 东莞市进一步改革产品质量监管体系的建议 | 第41-49页 |
5.1 厘清职能,建立统一高效的产品质量监管机构 | 第41页 |
5.2 实施分类监管,规范监督抽查工作,提升监管有效性及针对性 | 第41-42页 |
5.3 加强检测机构建设,降低产品检测费用 | 第42-43页 |
5.4 改革消费维权制度,维护消费者合法权益 | 第43-44页 |
5.4.1 完善消费维权的法律体系 | 第43页 |
5.4.2 理顺消费者权益维护机制 | 第43-44页 |
5.4.3 推进消费维权法律成本的降低 | 第44页 |
5.5 推进社会组织承接市场监管职责,强化行业自律诚信 | 第44-47页 |
5.5.1 推动政府部门与行业协会等第三方组织实现合理分权 | 第45页 |
5.5.2 加强行业协会自身能力建设 | 第45页 |
5.5.3 推动行业协会组织开展行业质量提升行动 | 第45-47页 |
5.6 建立垂直管理下基层地方政府与质监部门间良性互动的机制 | 第47-49页 |
5.6.1 统一协调机制 | 第47页 |
5.6.2 干部交流机制 | 第47-48页 |
5.6.3 信息共享机制 | 第48-49页 |
结论 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
附件 | 第54页 |