| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 代位权诉讼的诉讼标的论 | 第11-12页 |
| 1.2.2 代位权诉讼既判力主、客观范围 | 第12-13页 |
| 1.2.3 代位权诉讼之“争点效力” | 第13-14页 |
| 1.3 课题研究主要内容和方法 | 第14-15页 |
| 1.4 课题研究难点及创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 课题研究难点 | 第15页 |
| 1.4.2 课题研究创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 债权人代位权诉讼之诉讼标的 | 第16-25页 |
| 2.1 债权人代位权诉讼诉讼标的理论概述 | 第16-19页 |
| 2.1.1 诉讼标的理论概述 | 第16-17页 |
| 2.1.2 债权人代位权诉讼标的之“一标的论” | 第17-18页 |
| 2.1.3 债权人代位权诉讼标的之“二标的论” | 第18-19页 |
| 2.2 债权人代位权诉讼诉讼标的之认定 | 第19-25页 |
| 2.2.1 债权人代位权诉讼“一标的论”之分析 | 第19-21页 |
| 2.2.2 债权人代位权诉讼“二标的论”之分析 | 第21-23页 |
| 2.2.3 债权人代位权诉讼标的之认定 | 第23-25页 |
| 第3章 债权人代位权诉讼既判力 | 第25-42页 |
| 3.1 代位权诉讼既判力理论概述 | 第25-28页 |
| 3.1.1 代位权诉讼既判力的客观范围 | 第25-26页 |
| 3.1.2 代位权诉讼既判力的主观范围 | 第26-28页 |
| 3.2 债务人参与代位权诉讼下的既判力分析 | 第28-35页 |
| 3.2.1 债务人参加代位权诉讼既判力的理论基础 | 第29-32页 |
3.2.2 债权人对债务人的债权数额小于债务人对次债务人的债权数额(X| 第32-34页 | |
| 3.2.3 债权人对债务人的债权数额大于债务人对次债务人的债权数额(X>Y) | 第34-35页 |
| 3.3 债务人不参与代位权诉讼下的既判力分析 | 第35-40页 |
| 3.3.1 债务人不参加代位权诉讼既判力的理论基础 | 第36页 |
3.3.2 债权人对债务人的债权数额小于债务人对次债务人的债权标的额(X| 第36-39页 | |
| 3.3.3 债权人对债务人的债权数额大于债务人对次债务人的债权标的额(X>Y) | 第39-40页 |
| 3.4 完善代位权诉讼既判力的相关建议 | 第40-42页 |
| 3.4.1 保障债务人参与诉讼的机会,通知债权人参与诉讼 | 第40页 |
| 3.4.2 以第三人撤销之诉打破欺诈代位权诉讼 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 作者简介 | 第49页 |
