论非法证据排除程序
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 非法证据排除程序概述 | 第12-18页 |
| （一） 非法证据的概念 | 第12-13页 |
| 1、 非法证据的含义 | 第12-13页 |
| 2、 非法证据的范围 | 第13页 |
| （二） 非法证据排除程序的相关概念 | 第13-18页 |
| 1、 启动方式 | 第13-14页 |
| 2、 审查主体 | 第14-15页 |
| 3、 举证责任 | 第15-16页 |
| 4、 庭前程序 | 第16-18页 |
| 二、 非法证据排除程序实施的困境 | 第18-26页 |
| （一） 非法证据范围界定模糊 | 第18-21页 |
| 1、 非法言词证据范围界定不清晰 | 第18-19页 |
| 2、 非法实物证据范围界定模糊 | 第19-20页 |
| 3、 “毒树之果”问题的缺失 | 第20-21页 |
| （二） 侦查机关的审查主体地位不合理 | 第21页 |
| （三） 检察机关证明标准较为笼统 | 第21-22页 |
| （四） 审理中审判权不完全独立 | 第22-23页 |
| （五） 相关辅助程序不健全 | 第23-26页 |
| 1、 录音录像制度 | 第23-24页 |
| 2、 相关证人出庭作证制度 | 第24-26页 |
| 三、 非法证据排除程序的完善 | 第26-36页 |
| （一） 明晰非法证据的范围 | 第26-28页 |
| 1、 非法言词证据 | 第26-27页 |
| 2、 非法实物证据 | 第27页 |
| 3、 非法衍生证据 | 第27-28页 |
| （二） 检察机关介入引导侦查取证 | 第28页 |
| （三） 检察机关证明标准具体化 | 第28-29页 |
| （四） 设置独立的证据审查庭 | 第29-30页 |
| （五） 完善相关辅助程序 | 第30-36页 |
| 1、 完善同步录音录像制度 | 第30-31页 |
| 2、 完善侦查人员出庭作证制度 | 第31页 |
| 3、 讯问制度 | 第31-33页 |
| 4、 非法取证的惩戒制度 | 第33页 |
| 5、 非法取证的赔偿制度 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
