首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--继承法论文

论我国遗嘱信托制度的完善

摘要第3-4页
ABSTRACT第4页
1 引言第8-9页
2 遗嘱信托制度的基本内容概述第9-17页
    2.1 遗嘱信托制度的定义第9页
    2.2 遗嘱信托制度的起源第9-10页
    2.3 遗嘱信托制度的特征第10页
        2.3.1 遗嘱信托是他益信托第10页
        2.3.2 遗嘱信托属于单方法律行为第10页
        2.3.3 遗嘱信托成立时间的特殊性第10页
        2.3.4 法律适用上的多部门性第10页
    2.4 遗嘱信托制度的功能第10-11页
        2.4.1 实现财富的顺利传承第10-11页
        2.4.2 减少继承纷争第11页
        2.4.3 合理规避遗产税第11页
    2.5 遗嘱信托制度在英美发展现状第11-12页
        2.5.1 英国遗嘱信托的状况第11-12页
        2.5.2 美国遗嘱信托的状况第12页
    2.6 英美遗嘱信托制度的内容第12-17页
        2.6.1 遗嘱信托的成立与生效第12-14页
        2.6.2 英美遗嘱信托中信托财产的性质第14-15页
        2.6.3 遗嘱信托管理与监督第15-17页
3 我国遗嘱信托制度面临的问题和障碍第17-23页
    3.1 我国遗嘱信托制度的立法现状第17页
    3.2 遗嘱信托成立和生效条件上存在缺陷第17-19页
        3.2.1 遗嘱和信托成立不一致第17-18页
        3.2.2 遗嘱信托的设立形式单一第18页
        3.2.3 遗嘱信托生效条件不合理第18-19页
    3.3 遗嘱信托财产方面存在的问题第19-20页
        3.3.1 遗嘱信托财产所有权属不明确第19页
        3.3.2 遗嘱信托财产登记制度上的障碍第19页
        3.3.3 遗嘱信托财产登机机关和申请人缺失第19页
        3.3.4 没有规定对遗嘱信托存续时间第19-20页
    3.4 遗嘱信托管理与监督方面的缺陷第20页
        3.4.1 受托人权利义务不明确第20页
        3.4.2 信托业监管制度不到位第20页
    3.5 其他相关制度的阻碍第20-23页
        3.5.1 税收方面障碍第20-21页
        3.5.2 受托人资格过于严格第21页
        3.5.3 专业理财人员的缺失第21页
        3.5.4 缺乏健全的社会信用体系第21-23页
4 完善我国遗嘱信托制度的建议第23-28页
    4.1 遗嘱信托生效和公示制度的完善第23-24页
        4.1.1 遗嘱信托应与遗嘱同时成立第23页
        4.1.2 增加遗嘱信托的设立形式第23页
        4.1.3 遗嘱信托改为登记对抗主义第23-24页
    4.2 建立遗嘱信托财产方面制度第24-25页
        4.2.1 明确遗嘱信托财产权属第24页
        4.2.2 对遗嘱信托财产登记做出明确规定第24-25页
        4.2.3 明确信托财产登记机关和申请人第25页
        4.2.4 规定遗嘱信托存续期间第25页
    4.3 建立遗嘱信托管理与监督制度第25-26页
        4.3.1 进一步明确受托人权利与义务第25-26页
        4.3.2 加强信托业监管力度第26页
    4.4 与遗嘱信托相关的其他制度的完善第26-28页
        4.4.1 完善相关税收法律制度第26-27页
        4.4.2 放宽受托人资格第27-28页
5 结语第28-29页
致谢第29-30页
参考文献第30页

论文共30页,点击 下载论文
上一篇:金融消费者知情权保护研究
下一篇:电视节目模版的知识产权法保护