机动车强制责任保险受害第三人直接请求权研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 受害第三人范围的认定 | 第11-20页 |
第一节 受害第三人范围的学理认定 | 第11-12页 |
第二节 受害第三人范围的立法 | 第12-13页 |
一、境外立法例 | 第12-13页 |
二、我国相关立法 | 第13页 |
三、我国与其他国家和地区立法之比较 | 第13页 |
第三节 判例对受害第三人范围的认定 | 第13-19页 |
第四节 受害第三人范围扩张之辨析 | 第19-20页 |
第二章 受害第三人直接请求权的法理基础 | 第20-26页 |
第一节 受害第三人直接请求权产生的原因 | 第20-21页 |
第二节 受害第三人直接请求权的性质 | 第21-26页 |
一、受害第三人直接请求权性质的基本理论 | 第21-22页 |
二、对受害第三人直接请求权基本理论的评价 | 第22-26页 |
第三章 受害第三人直接请求权的立法及判例 | 第26-30页 |
第一节 受害第三人直接请求权的立法 | 第26-28页 |
一、境外立法例 | 第26-27页 |
二、我国关于第三人直接请求权的立法 | 第27-28页 |
第二节 受害第三人直接请求权的判例 | 第28-30页 |
一、保险人的诉讼地位问题 | 第28-29页 |
二、保险人与被保险人对第三人责任承担问题 | 第29页 |
三、保险合同免责条款的抗辩效力问题 | 第29-30页 |
第四章 受害第三人直接请求权的抗辩 | 第30-40页 |
第一节 受害第三人直接请求权抗辩的限制 | 第30-31页 |
第二节 免责条款抗辩效力的立法分析 | 第31-33页 |
第三节 免责条款抗辩效力的判例分析 | 第33-37页 |
一、判例对免责条款抗辩效力的认识 | 第33-35页 |
二、对免责条款对抗效力的判例的分析 | 第35-37页 |
第四节 免责条款抗辩的改进 | 第37-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-48页 |