摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导言 | 第10-11页 |
第一章 我国律师权益的现状 | 第11-19页 |
第一节 我国律师权益的现状 | 第11-12页 |
第二节 律师权利与侦查权的冲突 | 第12-15页 |
第三节 侦查权与律师权利冲突的根源 | 第15-19页 |
一、新旧侦查理念之间的差异引发的冲突 | 第15-16页 |
二、侦查阶段司法审查制度的缺失致使侦查权失控引发的冲突 | 第16页 |
三、司法实践中一些政策引发的冲突 | 第16-17页 |
四、律师权利滥用引发的冲突 | 第17-19页 |
第二章 侦查安全与律师权利保障相互关系 | 第19-30页 |
第一节 侦查安全及其影响因素 | 第19-21页 |
第二节 律师辩护权的必要性 | 第21-24页 |
第三节 侦查权与律师辩护权的关系 | 第24-30页 |
一、侦查权行使与辩护权行使两者在目的上具有重合 | 第24-25页 |
二、侦查权行使与律师权利行使两者具有共同的理论基础 | 第25-30页 |
第三章 维护侦查安全与律师权利的具体措施 | 第30-49页 |
第一节 构建侦查阶段的司法审查机制 | 第30-34页 |
一、构建事前的司法令状制度 | 第30-32页 |
二、构建事后救济制度 | 第32-34页 |
第二节 赋予犯罪嫌疑人相对的沉默权 | 第34-37页 |
第三节 确实保障律师会见权 | 第37-45页 |
一、律师会见权之实证数据分析 | 第37-38页 |
二、侦查阶段律师会见的意义 | 第38-39页 |
三、律师会见案例分析 | 第39-45页 |
第四节 赋予律师执业豁免权 | 第45-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-52页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
后记 | 第53-54页 |