正当防卫的限度认定标准研究--从于欢和邓玉娇两案切入
摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
绪论 | 第7-9页 |
(一) 选题背景 | 第7页 |
(二) 选题意义 | 第7-8页 |
(三) 研究方法 | 第8-9页 |
一、正当防卫典型案件及其争议焦点 | 第9-13页 |
(一) 案情简介 | 第9-10页 |
1、案例一简介 | 第9页 |
2、案例二简介 | 第9-10页 |
(二) 各方观点与争议焦点 | 第10-13页 |
1、各方观点 | 第10-11页 |
2、争议焦点 | 第11页 |
3、小结 | 第11-13页 |
二、判决书中正当防卫限度认定标准的调查 | 第13-23页 |
(一) 正当防卫的判决书概况 | 第13-15页 |
(二) 判决书中正当防卫限度的认定标准 | 第15-23页 |
1、正当限度的认定标准之一:工具对称标准 | 第15-18页 |
2、正当限度的认定标准之二:防卫行为克制标准 | 第18-20页 |
3、正当限度的认定标准之三:损害结果限制标准 | 第20-23页 |
三、判决书中正当防卫限度认定标准的反思 | 第23-29页 |
(一) 正当防卫限度的理论学说 | 第23-25页 |
1、理论源流 | 第23-24页 |
2、主要学说 | 第24-25页 |
(二) 正当防卫限度认定标准的反思 | 第25-29页 |
1、工具对称标准的反思 | 第25页 |
2、行为克制标准的反思 | 第25-27页 |
3、损害结果限制标准的反思 | 第27-28页 |
4、小结 | 第28-29页 |
四、正当防卫限度司法认定标准之塑造 | 第29-35页 |
(一) 防卫行为必要限度之建立 | 第29-31页 |
(二) 防卫结果限度之明确 | 第31-33页 |
(三) 防卫行为限度与结果限度之协调 | 第33-35页 |
结语 | 第35-37页 |
致谢 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-42页 |