首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

共犯关系脱离的司法认定

中文摘要第4-5页
Abstract第5页
绪论第8-11页
一、案例的提出与争议点第11-18页
    (一)李映高绑架案的事实与判决第11-12页
        1.李映高绑架案的事实经过第11页
        2.本案的判决与理由第11-12页
    (二)本案的争议意见第12-15页
        1.李映高的行为构成犯罪中止第12-14页
        2.李映高的行为构成犯罪预备第14页
        3.李映高的行为构成犯罪未遂第14-15页
    (三)李映高绑架案的争议焦点第15-18页
        1.李映高的行为是否构成刑法中的犯罪中止?第15-16页
        2.李映高的行为是否与危害结果的发生有因果关系?第16页
        3.李映高的行为在刑法上应该如何量刑?第16-18页
二、共犯关系脱离的学说观点与理论分析第18-33页
    (一)共犯关系脱离的概述第18-24页
        1.共犯关系脱离的概念第18-19页
        2.共犯关系脱离的研究价值第19-20页
        3.共犯脱离与共犯中止的关系第20-24页
    (二)共犯关系脱离的成立条件第24-27页
        1.时空性条件第24-25页
        2.主观性条件第25页
        3.客观性条件第25-27页
    (三)共犯关系脱离的具体认定第27-33页
        1.主犯关系的脱离第27-28页
        2.从犯关系的脱离第28-30页
        3.胁从犯的脱离第30页
        4.教唆犯的脱离第30-33页
三、共犯关系脱离的处理第33-36页
    (一)国外关于共犯关系脱离的处理第33-35页
        1.按未遂犯处理第33-34页
        2.按中止犯处理第34页
        3.按酌定量刑情节处理第34-35页
    (二)我国关于共犯关系脱离的处理第35-36页
四、本文观点与本案判决的检讨第36-39页
    (一)本文观点第36-37页
    (二)本案判决的检讨第37-39页
        1.李映高的行为不构成刑法中的共同犯罪中止第37-38页
        2.李映高的行为与危害结果的发生不具有直接的因果关系第38页
        3.李映高的行为在刑法上的量刑第38-39页
结论第39-40页
参考文献第40-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:保险诈骗罪研究
下一篇:论终身监禁作为我国独立刑种