论司法过程中运用法律方法的两个维度
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 一、研究缘起 | 第11-12页 |
| 二、研究综述 | 第12-14页 |
| 三、本文结构 | 第14-15页 |
| 四、研究方法 | 第15-16页 |
| 第一章 法律方法的体系 | 第16-26页 |
| 第一节 司法过程中法律方法的定义 | 第16-19页 |
| 一、法学方法与法律方法 | 第16-18页 |
| 二、法律方法论与法律方法 | 第18-19页 |
| 三、司法过程中的法律方法 | 第19页 |
| 第二节 司法过程中法律方法的分类 | 第19-23页 |
| 一、根据语言——逻辑的法律方法 | 第21-22页 |
| 二、根据结构——功能的法律方法 | 第22-23页 |
| 第三节 司法过程中对法律方法运用效果的评判标准 | 第23-26页 |
| 一、法律方法运用效果的评判标准之可接受性 | 第23-24页 |
| 二、法律方法运用效果的评判标准之规范性 | 第24-26页 |
| 第二章 法律方法运用的可接受性追求 | 第26-35页 |
| 第一节 渊源：既有的理论与话语资源 | 第26-28页 |
| 一、传统文化资源中的可接受性因素 | 第26-27页 |
| 二、现代司法改革中的可接受性因素 | 第27-28页 |
| 第二节 现状：影响法律方法运用可接受性的因素 | 第28-35页 |
| 一、法官的自由裁量 | 第29-30页 |
| 二、判决的文本表达 | 第30-31页 |
| 三、社会公众的参与 | 第31-32页 |
| 四、传播媒体的介入 | 第32-35页 |
| 第三章 法律方法运用的规范性追求 | 第35-43页 |
| 第一节 法学研究中的规范性 | 第35-39页 |
| 一、作为法的本体特征：一种行为规范 | 第35-36页 |
| 二、作为法的价值功能：技术——规范作用 | 第36-37页 |
| 三、作为法的研究路径：规范分析法学 | 第37-39页 |
| 第二节 规范性与法律方法的关系 | 第39-43页 |
| 一、法律方法的工具意义 | 第39-40页 |
| 二、法律方法的规范意义 | 第40-43页 |
| 第四章 运用法律方法两个维度的冲突与平衡 | 第43-53页 |
| 第一节 可接受性：基于社会效果对法律方法的运用 | 第43-45页 |
| 一、司法行政行为强调可接受性的行为动机 | 第43-44页 |
| 二、可接受性话语蕴含的政治法律诉求 | 第44-45页 |
| 第二节 规范性：基于法律效果对法律方法的运用 | 第45-47页 |
| 第三节 悖论：可接受性与规范性之间的冲突 | 第47-49页 |
| 第四节 求解：可接受性与规范性之间的平衡 | 第49-53页 |
| 一、从西方合法性理论中获取智识性资源 | 第49-50页 |
| 二、从本土司法实践中获取经验性质料 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
