| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、乌海地区检察机关处理未成年人犯罪案件现状及存在问题 | 第10-17页 |
| (一) 附条件不起诉法定罪名与未成年人涉案罪名相脱节 | 第10-11页 |
| (二) 适用附条件不起诉制度缺乏对未成年人犯罪原因等因素的考量 | 第11-12页 |
| (三) 修改后的刑事诉讼法致使附条件不起诉比例明显下降 | 第12-13页 |
| (四) 检察机关对未成年人犯罪普遍存在重起诉、轻不诉问题 | 第13-15页 |
| (五) 司法实践中附条件不起诉与相对不起诉衔接问题 | 第15-17页 |
| 二、未成年人附条件不起诉问题的原因分析 | 第17-21页 |
| (一) 立法上的原因分析 | 第17-19页 |
| 1. 附条件不起诉的适用对象、案件范围存在局限性 | 第17页 |
| 2. 法定条件规定不全面,可操作性不强 | 第17-18页 |
| 3. 帮教考察等程序设置不尽合理,后续教育措施缺乏 | 第18-19页 |
| (二) 司法实践中的原因分析 | 第19-21页 |
| 1. 检察机关不起诉工作机制束缚附条件不起诉的适用 | 第19页 |
| 2. 附加条件缺乏详细客观的规范和执行保障 | 第19-21页 |
| 三、完善未成年人附条件不起诉制度的对策思考 | 第21-30页 |
| (一) 明晰附条件不起诉的相关立法规定 | 第21-23页 |
| (二) 立法上的完善对策 | 第23-25页 |
| 1. 适当扩大附条件不起诉的主体范围 | 第23-24页 |
| 2. 适当扩大适用案件范围 | 第24页 |
| 3. 适当提高附条件不起诉适用刑期幅度 | 第24-25页 |
| 4. 明确规范附条件不起诉的条件和标准 | 第25页 |
| (三) 司法上的完善对策 | 第25-30页 |
| 1. 构建多方联动的社会调查和帮教考察机制 | 第25-27页 |
| 2. 实行不起诉案件听证和公开审查制度 | 第27页 |
| 3. 构建附条件不起诉与刑事和解衔接机制 | 第27-28页 |
| 4. 确立风险评估和社区参与矫正机制 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
