90年代以来《人民日报》灾难报道理念转变研究--以1998年和2016年两次洪水报道为例
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第11-25页 |
| 第一节 选题背景 | 第11-13页 |
| 第二节 概念界定 | 第13-16页 |
| 一. 灾难的定义 | 第13页 |
| 二. 灾难的特征 | 第13-14页 |
| 三. 灾难报道的定义 | 第14-15页 |
| 四. 灾难报道的特点 | 第15页 |
| 五. 灾难报道的功能 | 第15-16页 |
| 第三节 文献综述 | 第16-22页 |
| 一. 历史溯源探讨灾难报道的发展及转变 | 第17-18页 |
| 二. 对灾难报道操作应用层面的探讨 | 第18-20页 |
| 三. 灾难报道的比较研究 | 第20-21页 |
| 四. 关于1998和2016两次洪水报道的研究 | 第21-22页 |
| 第四节 研究方法 | 第22-25页 |
| 一. 研究方法 | 第22-23页 |
| 二. 抽样方法 | 第23-25页 |
| 第一章 《人民日报》洪水报道实证分析 | 第25-58页 |
| 第一节 样本表面特征分析 | 第25-34页 |
| 一. 样本数量分析 | 第25-27页 |
| 二. 样本体裁分析 | 第27-29页 |
| 三. 样本篇幅分析 | 第29-31页 |
| 四. 样本版面分布分析 | 第31-34页 |
| 第二节 样本内容分析 | 第34-54页 |
| 一. 报道来源分析 | 第34-35页 |
| 二. 报道主题分析 | 第35-43页 |
| 三. 报道对象分析 | 第43-44页 |
| 四. 报道性质分析 | 第44-48页 |
| 五. 报道主体媒介形象分析 | 第48-54页 |
| 第三节 两次洪灾报道的共性与原因分析 | 第54-58页 |
| 一. 注重实效全程关注 | 第54-55页 |
| 二. 官方话语主导正面报道为主 | 第55-58页 |
| 第二章 1998年和2016年洪水报道差异性分析 | 第58-84页 |
| 第一节 《人民日报》灾难报道内容转变 | 第58-63页 |
| 一. 1998年:掩盖灾情,报喜不报忧 | 第58-61页 |
| 二. 2016年:灾情全面公开注重平衡报道 | 第61-63页 |
| 第二节 《人民日报》灾难报道功能转变 | 第63-72页 |
| 一. 1998年:政治宣传鼓动救灾 | 第63-66页 |
| 二. 2016年:传递灾情反思监督 | 第66-72页 |
| 第三节 《人民日报》灾难报道基调转变 | 第72-84页 |
| 一. 1998年:积极乐观的报道基调 | 第72-76页 |
| 二. 2016年:客观理性的报道基调 | 第76-84页 |
| 第三章 《人民日报》灾难报道理念转变及原因分析 | 第84-106页 |
| 第一节 《人民日报》灾难报道理念转变 | 第84-97页 |
| 一. 从救灾宣传到科学认知灾难 | 第84-88页 |
| 二. 以人为本理念不断深化 | 第88-94页 |
| 三. 从天人对立到天人合一 | 第94-97页 |
| 第二节 灾难报道理念转变的原因分析 | 第97-106页 |
| 一. 外部环境下的影响 | 第97-103页 |
| 二. 媒介组织内部环境 | 第103-106页 |
| 第四章 关于灾难报道的思考 | 第106-110页 |
| 一. 坚持信息的公开透明 | 第106页 |
| 二. 创新灾难新闻报道模式 | 第106-107页 |
| 三. 加强与新媒体之间的联动配合 | 第107-108页 |
| 四. 加强灾难的反思性报道 | 第108-110页 |
| 结语 | 第110-112页 |
| 参考文献 | 第112-116页 |
| 致谢 | 第116页 |
