优先股与普通股利益冲突解决机制研究--以德美优先股经验为参考
| 内容摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、基本概念 | 第11-17页 |
| (一) 优先股的概念 | 第11-12页 |
| (二) 优先股的分类 | 第12-13页 |
| 1. 非参与型优先股 | 第12页 |
| 2. 可累积优先股 | 第12页 |
| 3. 可赎回优先股 | 第12页 |
| 4. 可转换优先股 | 第12-13页 |
| (三) 优先股的功能 | 第13-17页 |
| 1. 从投资者利益角度 | 第13页 |
| 2. 从公司利益的角度 | 第13-14页 |
| 3. 优先股的危机 | 第14-15页 |
| 4. 小结 | 第15-17页 |
| 二、优先股在中国的现状 | 第17-23页 |
| (一) 立法背景与优先股试点 | 第17-18页 |
| 1. 立法层面 | 第17页 |
| 2. 优先股试点 | 第17-18页 |
| (二) 优先股在中国的实际应用 | 第18-23页 |
| 1. 企业融资与产业整合 | 第18-20页 |
| 2. 银行业应用 | 第20-21页 |
| 3. 小结 | 第21-23页 |
| 三、德国法律对优先股股东的保护 | 第23-33页 |
| (一) 优先股定义和股东权利 | 第23-26页 |
| (二) 优先股保护方式 | 第26-32页 |
| 1. 表决权恢复 | 第26-28页 |
| 2. 拖欠优先股利返还请求权 | 第28-29页 |
| 3. 需优先股股东同意的各项要求 | 第29-32页 |
| (三) 小结 | 第32-33页 |
| 四、美国优先股股东保护原则的演变 | 第33-39页 |
| (一) 杰瓦伯案 | 第33-34页 |
| (二) FLS控股公司股东诉讼案 | 第34-35页 |
| (三) 詹姆斯案 | 第35页 |
| (四) 阿洛特协会案 | 第35-36页 |
| (五) 斯特沃克案 | 第36-37页 |
| (六) 塔多思案 | 第37页 |
| (七) 小结 | 第37-39页 |
| 五、启示与结论 | 第39-46页 |
| (一) 《德国股份法》对优先股保护措施的启示 | 第39-41页 |
| (二) 特拉华州判例演变的启示 | 第41-42页 |
| (三) 平衡股东利益的制度性建议 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
