摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
前言 | 第8-9页 |
一 我国的恐怖犯罪立法例之困惑 | 第9-13页 |
(一) 困惑的提出——由昆明火车站暴恐事件引出 | 第9-10页 |
1、昆明火车站暴恐事件的性质与定罪处罚 | 第9-10页 |
2、对我国刑法第120条之立法例的困惑 | 第10页 |
(二) 导致困惑的原因之分析——走出困惑需要明确的两个前提 | 第10-13页 |
1、恐怖犯罪与恐怖主义犯罪之概念不清 | 第10-11页 |
2、恐怖犯罪与普通刑事犯罪之界限不明 | 第11-13页 |
二 对恐怖(主义)犯罪概念的辨析与探讨 | 第13-17页 |
(一) 关于恐怖犯罪概念与恐怖主义犯罪概念的纷争 | 第13-15页 |
(二) 对恐怖犯罪概念与恐怖主义犯罪概念的辨析 | 第15-16页 |
(三) 广义恐怖犯罪概念与狭义恐怖犯罪概念的提出 | 第16-17页 |
三 恐怖犯罪与普通刑事犯罪之适用法律冲突 | 第17-23页 |
(一) 恐怖犯罪与普通刑事犯罪之适用法律冲突的表现 | 第17-18页 |
(二) 恐怖犯罪与普通刑事犯罪之适用法律冲突的原因分析 | 第18-20页 |
(三) 恐怖犯罪与普通刑事犯罪之区分标准 | 第20-23页 |
四 我国的恐怖犯罪立法概述与完善构想 | 第23-29页 |
(一) 关于恐怖犯罪的立法概述 | 第23-25页 |
1、若干国家反恐立法览要 | 第23-24页 |
2、我国反恐立法概述与反恐立法模式的选择 | 第24-25页 |
(二) 完善我国的恐怖犯罪立法例的构想 | 第25-29页 |
1、在危害公共安全罪中设立广义恐怖犯罪的基本罪名:恐怖行为罪 | 第25-27页 |
2、在危害国家安全罪中设立狭义恐怖犯罪的基本罪名:恐怖主义行为罪 | 第27页 |
3、关于完善刑法第120条的构想 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
个人简历 | 第32页 |