| 内容摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、“影响性诉讼评选”概述 | 第13-18页 |
| （一）“影响性诉讼评选”概念 | 第13-15页 |
| （二）“影响性诉讼评选”的形成因素 | 第15-17页 |
| （三）“影响性诉讼评选”应然层面的法治意义 | 第17-18页 |
| 二、“影响性诉讼评选”的实证分析 | 第18-29页 |
| （一）年度和区域分布 | 第19-22页 |
| （二）舆论介入时案件所处阶段 | 第22-23页 |
| （三）结案时案件所处阶段 | 第23-25页 |
| （四）涉及的法治问题 | 第25-27页 |
| （五）“影响性诉讼评选”的影响性分析 | 第27-29页 |
| 三、社会动员理论 | 第29-36页 |
| （一）社会动员理论的原则 | 第30-32页 |
| （二）社会动员理论的发展 | 第32-33页 |
| （三）社会动员的模式 | 第33-35页 |
| （四）社会动员的价值 | 第35-36页 |
| 四、“影响性诉讼评选”的动员模型 | 第36-42页 |
| （一）作为动员主体的法学专家和网络媒体 | 第37-38页 |
| （二）作为动员客体的网络民众 | 第38-41页 |
| （三）以个案推进法治进程为动员内容 | 第41-42页 |
| 五、“影响性诉讼评选”反思 | 第42-46页 |
| （一）公共领域的规范 | 第42-44页 |
| （二）充分发挥主体的价值导向作用 | 第44-45页 |
| （三）网络动员的虚实联动 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |