| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 商标权、商号权与域名权概述 | 第12-18页 |
| 1.1 商标权、商号权与域名权的界定 | 第12-14页 |
| 1.2 商标、商号与域名的联系 | 第14-15页 |
| 1.3 商标、商号与域名的区别 | 第15-18页 |
| 2 商标权、商号权与域名权冲突的表现形式及原因 | 第18-24页 |
| 2.1 商标权与商号权冲突的表现形式及原因 | 第18-20页 |
| 2.1.1 商标权与商号权冲突的概念及表现形式 | 第18-19页 |
| 2.1.2 商标权与商号权冲突的原因分析 | 第19-20页 |
| 2.2 商标权与域名权冲突的表现形式及原因 | 第20-22页 |
| 2.2.1 商标权与域名权冲突的概念及表现形式 | 第20-21页 |
| 2.2.2 商标权与域名权冲突的原因分析 | 第21-22页 |
| 2.3 商号权与域名权冲突的表现形式及原因 | 第22-24页 |
| 2.3.1 商号权与域名权冲突的概念及表现形式 | 第22-23页 |
| 2.3.2 商号权与域名权冲突的原因分析 | 第23-24页 |
| 3 国外解决商标权、商号权与域名权冲突的立法与实践 | 第24-29页 |
| 3.1 国外有关解决三权冲突的立法比较 | 第24-28页 |
| 3.1.1 有关国际条约的规定 | 第24-25页 |
| 3.1.2 英美国家相关立法 | 第25-27页 |
| 3.1.3 大陆法系国家相关立法 | 第27-28页 |
| 3.2 国外解决“三权”冲突立法实践的借鉴意义 | 第28-29页 |
| 4 我国解决商标权、商号权与域名权冲突的对策 | 第29-41页 |
| 4.1 我国商标权、商号权与域名权的立法缺陷 | 第29-32页 |
| 4.2 解决“三权”冲突的原则 | 第32-36页 |
| 4.2.1 保护在先权利原则 | 第32-33页 |
| 4.2.2 禁止混淆原则 | 第33-34页 |
| 4.2.3 特别保护原则 | 第34-35页 |
| 4.2.4 利益平衡原则 | 第35页 |
| 4.2.5 诚实信用原则 | 第35-36页 |
| 4.3 我国解决商标权、商号权与域名权冲突的具体对策 | 第36-41页 |
| 4.3.1 明确在先权利范围 | 第36页 |
| 4.3.2 从规制商号权角度来解决“三权”冲突 | 第36-37页 |
| 4.3.3 从规制商标权角度来解决“三权”冲突 | 第37-38页 |
| 4.3.4 从规制域名权角度来解决“三权”冲突 | 第38-40页 |
| 4.3.5 商标、商号与域名的一体化保护策略 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第45页 |