| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 研究可能的创新点 | 第12页 |
| 1.4 相关概念理清与界定 | 第12-16页 |
| 1.4.1 城市社区 | 第12-14页 |
| 1.4.2 居民参与 | 第14-16页 |
| 2 文献综述和理论基础 | 第16-26页 |
| 2.1 城市居民社区参与的研究综述 | 第16-22页 |
| 2.1.1 国外研究综述 | 第16-18页 |
| 2.1.2 国内研究综述 | 第18-22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 社会资本理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 治理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 理性选择理论 | 第24-26页 |
| 3 城市居民社区参与的现状与问题分析 | 第26-36页 |
| 3.1 城市居民社区参与的现状 | 第26-28页 |
| 3.1.1 城市居民社区参与的历程 | 第26-27页 |
| 3.1.2 居民社区参与的成效 | 第27-28页 |
| 3.2 城市居民社区参与存在的问题 | 第28-36页 |
| 3.2.1 居民社区归属感不强 | 第28-29页 |
| 3.2.2 总体参与率低 | 第29-30页 |
| 3.2.3 参与主体分布不平衡 | 第30-31页 |
| 3.2.4 参与内容局限于社会文化参与 | 第31-32页 |
| 3.2.5 参与的目的多为追求个人利益而忽视公共利益 | 第32-33页 |
| 3.2.6 参与过程中遵循制度规范的程度较低 | 第33-34页 |
| 3.2.7 参与形式多表现为被动式参与 | 第34页 |
| 3.2.8 参与渠道组织化程度低 | 第34-36页 |
| 4 影响城市居民社区参与的原因分析 | 第36-43页 |
| 4.1 居民社区参与缺乏动力 | 第36-37页 |
| 4.2 社区居民参与的保障机制缺失 | 第37-38页 |
| 4.3 居民社区参与的供给不足 | 第38-39页 |
| 4.4 居民缺乏利益表达的途径 | 第39-41页 |
| 4.5 政府引导与约束不到位 | 第41-43页 |
| 5 完善城市居民社区参与的建议 | 第43-55页 |
| 5.1 社区参与的动力机制 | 第43-44页 |
| 5.1.1 社区自下而上的利益驱动力 | 第43-44页 |
| 5.1.2 政府自上而下的政治推动力 | 第44页 |
| 5.2 社区参与的保障机制 | 第44-46页 |
| 5.2.1 人员保障 | 第44-45页 |
| 5.2.2 组织保障 | 第45页 |
| 5.2.3 资金保障 | 第45-46页 |
| 5.3 社区参与的供给机制 | 第46-48页 |
| 5.3.1 公共设施供给 | 第46-47页 |
| 5.3.2 社区服务供给 | 第47页 |
| 5.3.3 社区参与渠道供给 | 第47-48页 |
| 5.4 社区参与需求表达机制 | 第48-50页 |
| 5.4.1 居委会为居民搭建参与平台 | 第48页 |
| 5.4.2 发挥物业和业主委员会功能 | 第48-49页 |
| 5.4.3 动员社区单位共驻共建 | 第49-50页 |
| 5.4.4 搭建网络平台方便居民参与 | 第50页 |
| 5.5 社区参与的引导与约束机制 | 第50-55页 |
| 5.5.1 引导机制 | 第51-52页 |
| 5.5.2 约束机制 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第62页 |