| 内容提要 | 第4-5页 |
| 论文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事和解制度概述 | 第11-19页 |
| 1.1 刑事和解制度的兴起 | 第11-12页 |
| 1.2 刑事和解制度的理论基础 | 第12-13页 |
| 1.2.1 平衡理论(Equity Theory) | 第12页 |
| 1.2.2 叙说理论(Narrative Theory) | 第12-13页 |
| 1.2.3 恢复正义理论(Restorative Justice Theory) | 第13页 |
| 1.3 刑事和解制度在我国的引入和勃兴 | 第13-19页 |
| 1.3.1 刑事和解制度在我国引入和勃兴的背景 | 第14-16页 |
| 1.3.2 我国学界对刑事和解的理解 | 第16-19页 |
| 第2章 我国检察机关刑事和解实践考察 | 第19-26页 |
| 2.1 我国检察机关刑事和解制度的特点 | 第19-20页 |
| 2.2 我国检察机关刑事和解实践中存在的问题及原因剖析 | 第20-26页 |
| 2.2.1 刑事和解加剧了检察机关司法资源紧缺的状况 | 第20-22页 |
| 2.2.2 检察官在刑事和解中的角色冲突 | 第22-23页 |
| 2.2.3 刑事和解中"一赔了之"引发的质疑 | 第23-24页 |
| 2.2.4 刑事和解中"一放了之"带来的弊病 | 第24-26页 |
| 第3章 完善我国检察机关刑事和解制度的构想 | 第26-39页 |
| 3.1 恢复性司法理念下西方国家刑事和解模式介评 | 第26-29页 |
| 3.2 我国检察机关刑事和解实践模式评析 | 第29-31页 |
| 3.3 对我国检察机关刑事和解制度的完善构想——以恢复性司法为视角 | 第31-39页 |
| 3.3.1 设置专门的刑事和解居间调停人 | 第32-33页 |
| 3.3.2 逐步扩大刑事和解参与者的范围 | 第33-34页 |
| 3.3.3 建立刑事和解相关配套制度 | 第34-36页 |
| 3.3.4 完善社区矫正等非监禁化措施 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 注释 | 第42-44页 |
| 作者简介 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |
