我国媒体负面新闻后续性报道研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-14页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第7-10页 |
| 1.2 研究的现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究的思路和方法 | 第12-14页 |
| 第2章 相关概念的界定 | 第14-17页 |
| 2.1 负面新闻的定义 | 第14页 |
| 2.2 后续性报道的定义 | 第14-16页 |
| 2.3 负面新闻后续性报道完整性的界定 | 第16-17页 |
| 第3章 负面新闻后续性报道研究的理论依据 | 第17-21页 |
| 3.1 公民的知情权 | 第17-18页 |
| 3.2 传播过程的完整性 | 第18-19页 |
| 3.3 托马斯·白克兰的焦点事件理论 | 第19-20页 |
| 3.4 新闻专业主义 | 第20-21页 |
| 第4章 负面新闻后续性报道的价值分析 | 第21-29页 |
| 4.1 后续性报道的社会责任意识 | 第21-24页 |
| 4.2 基于公民知情权的分析 | 第24-25页 |
| 4.3 媒体公信力的自觉救赎 | 第25-27页 |
| 4.3.1 从倾向政府到倾向人民 | 第26页 |
| 4.3.2 后续性报道之内外影响力 | 第26-27页 |
| 4.4 基于舆论监督效果的后续性报道 | 第27-28页 |
| 4.5 “中国梦”：突破的渴求 | 第28-29页 |
| 第5章 负面新闻后续性报道的现状分析 | 第29-40页 |
| 5.1 抽样设计：新浪网热门新闻排行榜 | 第29-30页 |
| 5.1.1 抽样调查的范围 | 第29-30页 |
| 5.1.2 抽样的方法 | 第30页 |
| 5.1.3 统计的方法 | 第30页 |
| 5.2 统计的结果与分析 | 第30-37页 |
| 5.2.1 负面新闻后续性报道的数量分析 | 第30-31页 |
| 5.2.2 负面新闻后续性报道的完整性分析 | 第31-32页 |
| 5.2.3 负面新闻后续性报道的热度分析 | 第32-33页 |
| 5.2.4 负面新闻后续性报道的关注点分析 | 第33-34页 |
| 5.2.5 负面新闻后续性报道的强度分析 | 第34-37页 |
| 5.3 负面新闻后续性报道存在问题的原因分析 | 第37-40页 |
| 5.3.1 媒体与外界力量的博弈 | 第37-38页 |
| 5.3.2 媒体的眼球效益 | 第38-40页 |
| 第6章 负面新闻后续性报道的改进策略 | 第40-45页 |
| 6.1 媒体当好把关人 | 第40-41页 |
| 6.1.1 定期开选题和培训课程 | 第40页 |
| 6.1.2 评议机制的职责扩展 | 第40-41页 |
| 6.2 设后续性报道专题部开辟专版 | 第41-42页 |
| 6.2.1 设后续性新闻专题部 | 第41-42页 |
| 6.2.2 增设固定版面 | 第42页 |
| 6.3 试点成立第三方监督委员会 | 第42-43页 |
| 6.4 鼓励“报人办报” | 第43页 |
| 6.5 倡导“走转改”新文风 | 第43-45页 |
| 第7章 结论、后续研究与创新之处 | 第45-49页 |
| 7.1 结论 | 第45-47页 |
| 7.2 后续研究 | 第47-48页 |
| 7.3 创新之处 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第52页 |
