摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第9-20页 |
1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
1.1.1 选题的背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题的意义 | 第10-11页 |
1.2 研究综述 | 第11-17页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
1.3 研究思路、方法及路线 | 第17-19页 |
1.3.1 研究思路 | 第17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.3 研究路线 | 第18-19页 |
1.4 拟解决的关键问题及可能存在的创新之处 | 第19-20页 |
1.4.1 拟解决的关键问题 | 第19页 |
1.4.2 可能存在的创新之处 | 第19-20页 |
第2章 研究的相关概念与理论基础 | 第20-27页 |
2.1 相关概念 | 第20-22页 |
2.1.1 产业转移 | 第20页 |
2.1.2 产业承接地 | 第20-21页 |
2.1.3 政府行为 | 第21-22页 |
2.2 理论基础 | 第22-27页 |
2.2.1 产业转移理论 | 第22-24页 |
2.2.2 产业转移中的政府行为理论 | 第24-27页 |
第3章 安溪县在承接产业转移中政府行为分析 | 第27-42页 |
3.1 安溪县承接产业转移的基本情况介绍 | 第27-32页 |
3.1.1 安厦区域经济合作区由来 | 第27-28页 |
3.1.2 安厦区域经济合作基本情况 | 第28-32页 |
3.2 安溪县在承接产业转移中角色分析 | 第32-36页 |
3.2.1 安溪县承接产业转移的必要性 | 第32-33页 |
3.2.2 安溪县在承接产业转移中角色定位 | 第33-36页 |
3.3 安溪县作为经济合作承接地的政府行为 | 第36-41页 |
3.3.1 安溪县在承接产业转移中的产业选择、政策行为 | 第36-37页 |
3.3.2 安溪县在承接产业转移中的规划制定行为 | 第37-39页 |
3.3.3 安溪县在承接产业转移中的基础设施建设行为 | 第39-40页 |
3.3.4 安溪县在承接产业转移中的公共服务行为 | 第40-41页 |
3.4 本章小结 | 第41-42页 |
第4章 安溪县作为产业承接地的政府行为缺失表现及原因 | 第42-48页 |
4.1 安溪县作为承接地的政府行为缺失的表现 | 第42-44页 |
4.1.1 产业选择处于劣势 | 第42页 |
4.1.2 相关政策不完善 | 第42-43页 |
4.1.3 政府大包大揽 | 第43页 |
4.1.4 政府部门协调不齐 | 第43-44页 |
4.2 安溪县作为承接地的政府行为缺失的原因分析 | 第44-48页 |
4.2.1 缺乏完整的产业规划和相关政策 | 第44-45页 |
4.2.2 产业对接中政府协调机制不健全 | 第45页 |
4.2.3 政府职能错位和越位 | 第45-46页 |
4.2.4 政府各部门服务意识不够 | 第46-48页 |
第5章 完善产业承接地安溪县的政府行为的对策与建议 | 第48-58页 |
5.1 制定完善的县域产业规划 | 第48-50页 |
5.1.1 合理布局产业园区 | 第48-49页 |
5.1.2 建立产业选择机制 | 第49-50页 |
5.1.3 产业集群化发展 | 第50页 |
5.2 建立健全投资环境与产业政策 | 第50-53页 |
5.2.1 建立完善的投资环境 | 第51-52页 |
5.2.2 完善承接产业转移政策 | 第52-53页 |
5.3 加强政府职能建设 | 第53-55页 |
5.3.1 强化政府效能建设 | 第53-54页 |
5.3.2 强化政府的公共服务职能 | 第54-55页 |
5.4 增强政府部门服务意识和办事能力 | 第55-58页 |
5.4.1 强化服务以引导办事激情 | 第55-56页 |
5.4.2 加强学习以提高办事能力 | 第56-58页 |
第6章 研究结论与研究展望 | 第58-61页 |
6.1 研究结论 | 第58-59页 |
6.2 研究展望 | 第59-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
致谢 | 第65-67页 |
附录A | 第67-69页 |
附录B | 第69-71页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第71页 |