| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第8-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.4 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.4.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.4.2 实践及现实意义 | 第12-13页 |
| 1.5 创新之处 | 第13-14页 |
| 2 审计风险概述 | 第14-18页 |
| 2.1 审计风险的定义 | 第14-15页 |
| 2.1.1 狭义的审计风险 | 第14页 |
| 2.1.2 广义的审计风险 | 第14-15页 |
| 2.2 审计风险的分类 | 第15-16页 |
| 2.2.1 按成因划分的审计风险 | 第15-16页 |
| 2.2.2 按能否有效控制划分的审计风险 | 第16页 |
| 2.2.3 按能否转移划分的审计风险 | 第16页 |
| 2.3 审计风险的表现方式 | 第16-18页 |
| 3 审计风险管理 | 第18-23页 |
| 3.1 审计风险管理的内容 | 第18-19页 |
| 3.2 自担的审计风险管理 | 第19-20页 |
| 3.3 可转移的审计风险管理 | 第20页 |
| 3.4 风险自担和风险转移的对比 | 第20-23页 |
| 4 注册会计师职业责任保险与审计风险管理 | 第23-27页 |
| 4.1 注册会计师职业责任保险 | 第23-24页 |
| 4.2 注册会计师职业责任保险在审计风险管理中的作用 | 第24-27页 |
| 4.2.1 有利于完善会计师事务所风险管理 | 第24-25页 |
| 4.2.2 有利于提高会计师事务所的风险承担能力 | 第25页 |
| 4.2.3 有利于会计师事务所成本核算及管理 | 第25-26页 |
| 4.2.4 有利于会计师事务所的资信程度的提升 | 第26-27页 |
| 5 运用保险转移审计风险在我国的实践 | 第27-29页 |
| 5.1 我国注册会计师职业责任保险的兴起 | 第27-28页 |
| 5.2 我国开办注册会计师职业责任保险的现状 | 第28-29页 |
| 6 我国审计风险转移的管理方式存在的问题 | 第29-33页 |
| 6.1 会计师事务所方面 | 第29-30页 |
| 6.1.1 保险意识淡薄 | 第29页 |
| 6.1.2 没有合理划分自担风险和可转移风险 | 第29-30页 |
| 6.2 保险公司方面 | 第30-31页 |
| 6.2.1 宣传不够 | 第30页 |
| 6.2.2 保险条款不够完善 | 第30-31页 |
| 6.3 制度方面 | 第31-33页 |
| 6.3.1 实施方式不够完善 | 第31-32页 |
| 6.3.2 对会计师事务所的划分不够细化 | 第32-33页 |
| 7 完善我国审计风险转移管理方式的建议 | 第33-38页 |
| 7.1 借鉴英美等国（地区）发展该保险的先进经验 | 第33-36页 |
| 7.1.1 强制购买和自愿购买相结合 | 第33-34页 |
| 7.1.2 采取评级制度 | 第34-35页 |
| 7.1.3 集中承保和集中投保 | 第35页 |
| 7.1.4 根据过失程度确定利害关系人 | 第35-36页 |
| 7.2 保险公司方面 | 第36-37页 |
| 7.2.1 扩大宣传 | 第36页 |
| 7.2.2 合理利用免赔额 | 第36-37页 |
| 7.3 会计师事务所方面 | 第37-38页 |
| 7.3.1 计提风险基金与购买保险相结合 | 第37页 |
| 7.3.2 加强职业道德水平 | 第37-38页 |
| 8 结论 | 第38-40页 |
| 8.1 本文结论 | 第38页 |
| 8.2 不足之处 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |