| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑法明确性原则概述 | 第10-21页 |
| 第一节 刑法明确性原则的思想渊源 | 第10-13页 |
| 一、法治 | 第10-11页 |
| 二、保障人权 | 第11页 |
| 三、法律确定性原则 | 第11页 |
| 四、罪刑法定主义 | 第11-12页 |
| 五、公平正义 | 第12-13页 |
| 第二节 刑法明确性原则的内容 | 第13-16页 |
| 一、罪的明确性 | 第13-15页 |
| 二、刑的明确性 | 第15-16页 |
| 第三节 刑法明确性的基本要求和判断标准 | 第16-17页 |
| 一、刑法明确性的基本要求 | 第16页 |
| 二、刑法明确性原则的判断标准 | 第16-17页 |
| 第四节 刑法明确性原则的历史沿革 | 第17-21页 |
| 一、外国刑法明确性原则的历史沿革 | 第17-19页 |
| 二、我国刑法明确性原则的历史沿革 | 第19-21页 |
| 第二章 刑法明确性原则的实践困境 | 第21-29页 |
| 第一节 罪的不明确 | 第21-26页 |
| 一、犯罪概念的模糊性 | 第21页 |
| 二、犯罪构成标准不明确 | 第21-25页 |
| 三、罪名不明确 | 第25页 |
| 四、定罪方面的法律用语不明确 | 第25-26页 |
| 第二节 刑的不明确 | 第26-29页 |
| 一、量刑情节不明确 | 第26-27页 |
| 二、法定刑不明确或幅度过大 | 第27-29页 |
| 第三章 刑法明确性原则的基本立场和实践困境的理性分析 | 第29-38页 |
| 第一节 刑法明确性原则的基本立场 | 第29-31页 |
| 一、刑法明确性原则具有相对性 | 第29-30页 |
| 二、以相对性视角考察刑法明确性原则的判断依据 | 第30-31页 |
| 第二节 刑法明确性原则实践困境的理性分析 | 第31-38页 |
| 一、“罪的明确性”的理性认识 | 第31-36页 |
| 二、“刑的明确性”的理性思考 | 第36-38页 |
| 第四章 刑法明确性原则实践困境的解决路径 | 第38-47页 |
| 第一节 刑法明确性原则的立法实现 | 第38-44页 |
| 一、刑法明确性原则立法实现的基本方法 | 第38-39页 |
| 二、刑法明确性原则立法实现的具体内容 | 第39-44页 |
| 第二节 刑法明确性原则的司法实现 | 第44-47页 |
| 一、加强刑法司法解释 | 第44-45页 |
| 二、推行刑事案例指导制度 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50页 |