| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 文献综述简评 | 第13页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第14-16页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 创新与不足 | 第16-17页 |
| 2 保障性安居工程政策落实跟踪审计概况 | 第17-26页 |
| 2.1 保障性安居工程政策演进过程 | 第17-18页 |
| 2.2 保障性安居工程政策落实跟踪审计相关概念 | 第18-19页 |
| 2.2.1 保障性安居工程概念 | 第18页 |
| 2.2.2 政策落实跟踪审计概念 | 第18-19页 |
| 2.2.3 保障性安居工程政策落实跟踪审计概念 | 第19页 |
| 2.3 基于审计结果公告的保障性安居工程政策落实现状分析 | 第19-26页 |
| 2.3.1 审计范围和内容的演变 | 第19-21页 |
| 2.3.2 保障性安居工程政策落实基本情况 | 第21页 |
| 2.3.3 保障性安居工程政策落实主要问题 | 第21-24页 |
| 2.3.4 保障性安居工程审计整改情况 | 第24-26页 |
| 3 保障性安居工程政策落实跟踪审计框架 | 第26-36页 |
| 3.1 保障性安居工程政策落实跟踪审计总体目标 | 第26页 |
| 3.2 保障性安居工程政策落实跟踪审计的主体与客体 | 第26-27页 |
| 3.3 保障性安居工程政策落实跟踪审计内容和方法 | 第27-36页 |
| 3.3.1 保障性安居工程政策落实基本情况审计内容和方法 | 第28-29页 |
| 3.3.2 资金管理的审计内容和方法 | 第29-30页 |
| 3.3.3 保障性住房分配和管理的审计内容和方法 | 第30-32页 |
| 3.3.4 项目建设管理的审计内容和方法 | 第32-35页 |
| 3.3.5 审计发现问题整改落实情况审计内容和方法 | 第35-36页 |
| 4 A市政策落实跟踪审计项目例证分析 | 第36-45页 |
| 4.1 A市保障性安居工程政策落实基本情况审计 | 第36-38页 |
| 4.1.1 A市保障性安居工程总体保障情况 | 第36页 |
| 4.1.2 A市保障性安居工程目标任务完成情况 | 第36-37页 |
| 4.1.3 A市保障性安居工程资金收支规模和结构基本情况 | 第37-38页 |
| 4.2 A市保障性安居工程政策落实现状及问题 | 第38-43页 |
| 4.2.1 资金管理审计发现的问题 | 第38-40页 |
| 4.2.2 保障性住房分配和管理审计发现的问题 | 第40-42页 |
| 4.2.3 项目建设管理审计发现的问题 | 第42-43页 |
| 4.3 原因分析及审计建议 | 第43-45页 |
| 4.3.1 资金管理出现问题的原因分析及审计建议 | 第43-44页 |
| 4.3.2 保障性住房分配和管理出现问题的原因分析及审计建议 | 第44-45页 |
| 4.3.3 项目建设管理出现问题的原因分析及审计建议 | 第45页 |
| 5 审计工作中存在的问题及建议 | 第45-50页 |
| 5.1 政策落实跟踪审计的问题分析 | 第45-48页 |
| 5.1.1 审计评价标准不充分 | 第45-46页 |
| 5.1.2 审计工作条件不健全 | 第46页 |
| 5.1.3 审计介入的时间把握难度较大 | 第46-47页 |
| 5.1.4 对审计整改的关注度不足 | 第47页 |
| 5.1.5 审计人员综合水平有待提高 | 第47-48页 |
| 5.2 完善政策落实跟踪审计的建议 | 第48-50页 |
| 5.2.1 完善相关法律法规 | 第48页 |
| 5.2.2 建立审计协调机制和信息共享平台 | 第48-49页 |
| 5.2.3 科学确定跟踪审计介入的时间 | 第49页 |
| 5.2.4 关注审计整改反馈情况 | 第49-50页 |
| 5.2.5 加强审计人才队伍建设 | 第50页 |
| 6 总结与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |
