| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 一、选题缘起 | 第7页 |
| 二、研究目的与意义 | 第7-8页 |
| 三、研究内容与结论 | 第8页 |
| 四、研究方法 | 第8-10页 |
| 第一部分 高空抛物责任概述 | 第10-20页 |
| 一、具体案件引起的法律问题 | 第10-11页 |
| 二、高空抛物侵权行为的特殊性 | 第11-17页 |
| （一） 高空抛物侵权行为概念界定及构成要件 | 第11-13页 |
| （二） 高空抛物侵权行为与共同危险行为 | 第13-16页 |
| （三） 新《侵权责任法》视角下的高空抛物侵权行为与建筑物责任 | 第16-17页 |
| 三、国内外对高空抛物责任承担研究现状 | 第17-20页 |
| 第二部分 几种责任承担理论检讨 | 第20-32页 |
| 一、自己责任的检讨 | 第20-23页 |
| （一） 自己责任的概念与特征 | 第20页 |
| （二） 自己责任体现的法价值理念及其评价 | 第20-22页 |
| （三） 高空抛物责任不能适用自己责任 | 第22-23页 |
| 二、高空抛物侵权适用连带责任评析 | 第23-29页 |
| （一） 高空抛物侵权责任适用连带责任缺乏法律基础 | 第24-25页 |
| （二） 高空抛物侵权适用连带责任缺失 | 第25-27页 |
| （三） 连带责任文化层面的检讨 | 第27-29页 |
| 三、新《侵权责任法》高空抛物责任检讨 | 第29-32页 |
| （一） 从补偿责任与赔偿责任角度考量八十七条合理性 | 第29页 |
| （二） 从法律公正与可操作性评析八十七条缺失 | 第29-32页 |
| 第三部分 高空抛物责任应当适用正义价值妥协下按份责任 | 第32-43页 |
| 一、正义价值妥协理解 | 第32-34页 |
| （一） 正义价值妥协必要性 | 第32-33页 |
| （二） 妥协应遵循法价值 | 第33-34页 |
| 二、高空抛物按份责任制度剖析 | 第34-40页 |
| （一） 责任主体 | 第35页 |
| （二） 几种归责分析 | 第35-38页 |
| （三） 举证责任 | 第38-39页 |
| （四） 责任承担 | 第39-40页 |
| （五） 免责事由 | 第40页 |
| 三、高空抛物按份责任适用的法律依据及其合理性 | 第40-43页 |
| （一） 按份责任适用的依据 | 第40-41页 |
| （二） 按份责任比连带责任合理性 | 第41-42页 |
| （三） 按份责任比补偿责任的合理性 | 第42-43页 |
| 结语：正义价值妥协下按份责任承担是人类对法理想价值的一种追求 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
