新加坡是否属于宪政国家之探讨--论新加坡的宪政国家属性
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 导论 | 第8-9页 |
| 2 宪政的内涵与发展 | 第9-12页 |
| 2.1 西方关于宪政概念的一般概述 | 第9-10页 |
| 2.2 东方关于宪政概念的继承与发展 | 第10页 |
| 2.3 东西方宪政的共同之处 | 第10-12页 |
| 3 宪政国家的结构标准与功能判定 | 第12-23页 |
| 3.1 宪政的结构标准判定 | 第12-17页 |
| 3.1.1 以宪法为标准的判定 | 第12-13页 |
| 3.1.2 以权力分立与制衡为标准的判定 | 第13-14页 |
| 3.1.3 以法治为标准的判定 | 第14-16页 |
| 3.1.4 以司法审查制度为标准的判定 | 第16-17页 |
| 3.2 宪政国家的功能判定 | 第17-23页 |
| 3.2.1 对公民政治权利的保障 | 第17-18页 |
| 3.2.2 对公民社会文化权利的保障 | 第18-20页 |
| 3.2.3 对公民人身权利的保障 | 第20-21页 |
| 3.2.4 对公民宗教信仰的保障 | 第21-23页 |
| 4 新加坡宪政属性的界定 | 第23-35页 |
| 4.1 新加坡宪政结构标准之一：宪法 | 第23-24页 |
| 4.1.1 新加坡宪法发展历史 | 第23页 |
| 4.1.2 新加坡现行宪法制度 | 第23-24页 |
| 4.2 新加坡宪政结构标准之二：权力分立与制衡 | 第24-25页 |
| 4.3 新加坡的宪政结构标准之三：法治 | 第25-27页 |
| 4.3.1 新加坡在形式上的法治 | 第25-26页 |
| 4.3.2 新加坡在实质上的法治 | 第26-27页 |
| 4.4 新加坡的宪政结构标准之四：司法审查制度 | 第27-30页 |
| 4.4.1 新加坡法院对立法的司法审查 | 第27-29页 |
| 4.4.2 新加坡法院对行政的司法审查 | 第29-30页 |
| 4.5 新加坡宪政的人权保障功能 | 第30-35页 |
| 4.5.1 对公民政治权利的保障 | 第30-31页 |
| 4.5.2 对公民社会文化权利的保障 | 第31-32页 |
| 4.5.3 对公民人身权利的保障 | 第32-34页 |
| 4.5.4 对公民宗教信仰的保障 | 第34-35页 |
| 5 结论——新加坡关于宪政国家的性质归属 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
