| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、 自决权的时代困局 | 第10-17页 |
| (一) 克里米亚事件 | 第10-11页 |
| (二) 科索沃问题 | 第11-12页 |
| (三) 自决权的时代思考 | 第12-15页 |
| (四) 自决权面临的时代挑战 | 第15-17页 |
| 二、 自决权的起源和发展 | 第17-22页 |
| (一) 萌芽阶段:一种政治思想 | 第17-18页 |
| (二) 一战前后:国际政治原则 | 第18-19页 |
| (三) 二战前后:国际法律原则 | 第19-21页 |
| (四) 20 世纪 90 年代:自决权的新变化 | 第21-22页 |
| 三、 自决权的理性分析 | 第22-30页 |
| (一) 自决权的概念 | 第22-23页 |
| (二) 自决权的主体 | 第23-25页 |
| (三) 自决权的内容 | 第25-27页 |
| (四) 自决权同分离权 | 第27-29页 |
| (五) 自决权与国家主权 | 第29-30页 |
| 四、 自决权与我国的民族区域自治制度 | 第30-36页 |
| (一) 民族区域自治制度的由来 | 第30-31页 |
| (二) 我国民族区域自治制度和自决权的关系 | 第31-32页 |
| (三) “台独”的合法性探讨(为什么把台疆藏问题写在区域自治的条目下?) | 第32-34页 |
| (四) “藏独”和“疆独”的理性分析 | 第34-36页 |
| 五、 自决权的时代意义 | 第36-39页 |
| (一) 维护世界的和平与发展 | 第36页 |
| (二) 遏制分裂、分离主义对国家主权的潜在威胁 | 第36页 |
| (三) 对人权的基本保障 | 第36-37页 |
| (四) 更好的发挥自决权的作用 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 作者简介及科研成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |