| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-21页 |
| 1.1 选题缘起及研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题缘起 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-19页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3 概念界定 | 第19-20页 |
| 1.3.1 风险 | 第19页 |
| 1.3.2 制度性风险 | 第19页 |
| 1.3.3 抽象体系 | 第19-20页 |
| 1.4 研究方法与分析框架 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第20页 |
| 1.4.2 分析框架 | 第20-21页 |
| 第2章 风险：一种制度维度的探析 | 第21-31页 |
| 2.1 吉登斯制度性风险研究的时代条件 | 第21-23页 |
| 2.1.1 新制度主义研究范式的兴起 | 第21页 |
| 2.1.2 后现代主义：对现代性的否定与解构 | 第21-23页 |
| 2.1.3 激进的现代性后果 | 第23页 |
| 2.2 吉登斯风险研究的制度主义范式 | 第23-26页 |
| 2.2.1 理论预设：“现代性的断裂” | 第23-24页 |
| 2.2.2 现实主义的风险认知取向 | 第24-25页 |
| 2.2.3 研究视角：制度和结构 | 第25页 |
| 2.2.4 理论基础：结构化理论 | 第25-26页 |
| 2.3 透视风险：对制度性风险的多角度理解 | 第26-31页 |
| 2.3.1 从词源、时空与比较的视角对风险概念的理解 | 第26-28页 |
| 2.3.2 风险的二维范畴：风险强度与风险环境 | 第28-29页 |
| 2.3.3 风险的二重性：风险与机会 | 第29页 |
| 2.3.4 风险的类型划分 | 第29-31页 |
| 第3章 抽象体系的危机与失信：风险的社会化和个体化 | 第31-49页 |
| 3.1 抽象体系：现代社会运行的基础 | 第31-37页 |
| 3.1.1 从具象体系到抽象体系：社会运行基础的变革 | 第31-33页 |
| 3.1.2 知识的反思性运用：抽象体系的形成 | 第33-34页 |
| 3.1.3 时—空分离与重组：抽象体系的全球化 | 第34-36页 |
| 3.1.4 抽象体系中的信任：本体性安全的根基 | 第36-37页 |
| 3.2 抽象体系的危机与现代风险 | 第37-46页 |
| 3.2.1 符号系统的功能异化与意义世界的空虚化 | 第37-40页 |
| 3.2.2 决策性专家系统与现代风险 | 第40-43页 |
| 3.2.3 技术性专家系统与现代技术性风险 | 第43-46页 |
| 3.3 风险伸延的双重过程：风险的社会化与个体化 | 第46-49页 |
| 3.3.1 风险的社会化 | 第46-47页 |
| 3.3.2 风险的个体化 | 第47-49页 |
| 第4章 制度反思性及其悖论：风险的结构性困境 | 第49-56页 |
| 4.1 结构化理论中的反思性 | 第49-52页 |
| 4.1.1 反思性：个体行动的能动性 | 第49-50页 |
| 4.1.2 反思性与个体行动的微观框架 | 第50-51页 |
| 4.1.3 反思性行动的意外后果 | 第51-52页 |
| 4.1.4 反思与实践：个体行动与社会结构的架通 | 第52页 |
| 4.2 现代性建构中的制度反思性 | 第52-54页 |
| 4.2.1 反思性的“下移”：行动反思性与制度反思性的连接 | 第53-54页 |
| 4.2.2 制度反思性、现代制度的建构与“确定性的追求” | 第54页 |
| 4.3 制度反思性及其自反：风险的结构性困境 | 第54-56页 |
| 第5章 人类能动性的发挥：制度性风险困境的出路 | 第56-63页 |
| 5.1 宏观层次：乌托邦的现实主义与社会运动 | 第56-60页 |
| 5.1.1 乌托邦现实主义模式 | 第56-58页 |
| 5.1.2 开放民主与社会运动 | 第58-60页 |
| 5.2 微观层次：自我认同及其建构 | 第60-62页 |
| 5.2.1 “我”的确证：吉登斯思想中的自我认同 | 第60-61页 |
| 5.2.2 自我认同的建构 | 第61-62页 |
| 5.3 积极的参与：风险意识的养成 | 第62-63页 |
| 第6章 吉登斯制度性风险研究的反思 | 第63-68页 |
| 6.1 吉登斯制度性风险研究的突破与创新 | 第63-66页 |
| 6.1.1 制度主义视角：对现代风险的本体论把握 | 第63-64页 |
| 6.1.2 结构化理论与风险：风险的实践存在论反思 | 第64页 |
| 6.1.3 制度风险的渗透：社会风险与个体风险的相互强化 | 第64-65页 |
| 6.1.4 对风险单一认识论的超越：现实的建构主义者 | 第65-66页 |
| 6.2 吉登斯制度性风险研究的局限 | 第66-68页 |
| 6.2.1 风险成因分析：缺乏深层实践存在论反思 | 第66-67页 |
| 6.2.2 文化维度的缺失：风险的结构性困境 | 第67-68页 |
| 第7章 吉登斯制度性风险研究的本土化启示 | 第68-71页 |
| 7.1 制度主义：理解我国现代转型风险的理论视角 | 第68-69页 |
| 7.2 反思性的制度建构：突破风险困境的路径 | 第69-71页 |
| 结论与讨论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 附件 | 第78页 |
