我国强奸罪的立法缺陷及完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 我国强奸罪概述 | 第8-18页 |
| 2.1 我国强奸罪的概念 | 第8-12页 |
| 2.1.1 强奸罪定义 | 第8-9页 |
| 2.1.2 我国强奸罪的立法现状 | 第9-12页 |
| 2.2 完善我国强奸罪的必要性 | 第12-18页 |
| 2.2.1 法律平等性的要求 | 第12-14页 |
| 2.2.2 惩治强奸行为的要求 | 第14-16页 |
| 2.2.3 实现刑法目的的要求 | 第16-18页 |
| 第3章 我国强奸罪的立法缺陷 | 第18-28页 |
| 3.1 对犯罪主体和犯罪对象的界定过窄 | 第19-23页 |
| 3.1.1 犯罪主体女性地位缺失 | 第19-21页 |
| 3.1.2 犯罪对象男性地位缺失 | 第21-23页 |
| 3.2 “性交”的定义过窄 | 第23-24页 |
| 3.3 对乱伦强奸的受害者保护不够 | 第24-25页 |
| 3.4 对被性侵致染病者保护不足 | 第25-28页 |
| 第4章 从国外立法看强奸罪 | 第28-35页 |
| 4.1 英美法系国家相关立法考察 | 第28-30页 |
| 4.1.1 英国强奸罪规定 | 第28-29页 |
| 4.1.2 美国强奸罪规定 | 第29-30页 |
| 4.2 大陆法系国家相关立法考察 | 第30-31页 |
| 4.2.1 日本强奸罪规定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 德国强奸罪规定 | 第31页 |
| 4.3 国外立法的启示 | 第31-35页 |
| 4.3.1 强调男女平等 | 第32-33页 |
| 4.3.2 涵盖了多种新型性交方式 | 第33页 |
| 4.3.3 对乱伦行为的规定 | 第33-34页 |
| 4.3.4 法定刑设置细致 | 第34-35页 |
| 第5章 我国强奸罪的立法建议 | 第35-42页 |
| 5.1 我国强奸罪立法修改之原则 | 第35-38页 |
| 5.1.1 尊重人权原则 | 第35-36页 |
| 5.1.2 与时俱进原则 | 第36-37页 |
| 5.1.3 借鉴域外经验与立足国情相结合 | 第37-38页 |
| 5.2 我国强奸罪立法完善之建议 | 第38-42页 |
| 5.2.1 扩大该罪的犯罪主体和犯罪对象 | 第38-39页 |
| 5.2.2 扩大“性交”的含义 | 第39页 |
| 5.2.3 增设“乱伦强奸”为加重情节 | 第39-40页 |
| 5.2.4 增设强奸致被强奸者感染疾病为加重情节 | 第40页 |
| 5.2.5 细致强奸罪的法定刑 | 第40-42页 |
| 第6章 结论与展望 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
