| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪言 | 第9-17页 |
| 1.1 选题的由来及意义 | 第9-13页 |
| 1.1.1 选题的由来 | 第9页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第9-13页 |
| 1.2 国内外已有的研究成果综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国内已有研究成果综述 | 第13页 |
| 1.2.2 国外已有研究成果综述 | 第13-16页 |
| 1.3 研究的方法与基本框架 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究的方法 | 第16页 |
| 1.3.2 基本框架 | 第16-17页 |
| 第2章 非国家武装团体的概念 | 第17-23页 |
| 2.1 非国家武装团体的法律人格 | 第17-19页 |
| 2.2 对非国家武装团体的界定 | 第19-21页 |
| 2.3 司法实践对武装团体的标准的认定 | 第21-23页 |
| 第3章 非国家武装团体对武装冲突类型的影响 | 第23-30页 |
| 3.1 国际性武装冲突的概念 | 第23页 |
| 3.1.1 传统意义的国际性武装冲突 | 第23页 |
| 3.2 非国际武装冲突的实质范围 | 第23-25页 |
| 3.3 武装冲突的新形式 | 第25-26页 |
| 3.3.1 国际性武装冲突与非国家武装团体 | 第25页 |
| 3.3.2 “域外的”非国际武装冲突 | 第25-26页 |
| 3.3.3 “国际化的”非国际性武装冲突 | 第26页 |
| 3.4 国际司法实践对武装冲突的标准的解释 | 第26-30页 |
| 3.4.1 在尼加拉瓜境内及针对尼加拉瓜军事和准军事行动案 | 第27页 |
| 3.4.2 塔迪奇上诉判决 | 第27-29页 |
| 3.4.3 哈曼丹诉拉姆斯菲尔德案 | 第29页 |
| 3.4.4 卢班加案 | 第29-30页 |
| 第4章 非国家武装团体应遵循的国际人道法 | 第30-39页 |
| 4.1 概述 | 第30-31页 |
| 4.2 习惯国际人道法对于非国家武装团体的适用 | 第31-34页 |
| 4.2.1 四项基本原则 | 第31-33页 |
| 4.2.2 共同第三条及其它 | 第33-34页 |
| 4.3 对非国家武装团体适用的条约 | 第34-39页 |
| 4.3.1 日内瓦公约共同第三条 | 第34-35页 |
| 4.3.2 1977 年两个附加议定书 | 第35-37页 |
| 4.3.3 其他多边条约 | 第37-39页 |
| 第5章 非国家武装团体在武装冲突中的法律问题和挑战 | 第39-47页 |
| 5.1 非国家武装团体对武装冲突的界定所产生的困难 | 第39-42页 |
| 5.1.1 冲突的门槛 | 第39-40页 |
| 5.1.2 传统的武装冲突概念已无法囊括新的冲突类型 | 第40-42页 |
| 5.2 非国家武装团体遵循国际人道法的困难性 | 第42-47页 |
| 5.2.1 非国家武装团体的战略目标影响 | 第42页 |
| 5.2.2 缺乏对国际人道法的认识和理解 | 第42-43页 |
| 5.2.3 军事需要 | 第43页 |
| 5.2.4 不对称性 | 第43-44页 |
| 5.2.5 缺少归责机制 | 第44-47页 |
| 第6章 可选择的路径 | 第47-51页 |
| 6.1 修正武装冲突的定义及其定性 | 第47-49页 |
| 6.2 在犯罪语境中加强非国家武装团体对国际人道法的遵守 | 第49-51页 |
| 第7章 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 | 第55页 |
