摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
绪论 | 第12-19页 |
0.1 选题背景 | 第12-13页 |
0.2 论文的研究意义 | 第13-14页 |
0.2.1 论文研究的理论意义 | 第13页 |
0.2.2 论文研究的现实意义 | 第13-14页 |
0.3 国内外关于财政风险的研究现状 | 第14-16页 |
0.3.1 国内研究现状 | 第14-15页 |
0.3.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
0.4 论文研究方法与写作思路 | 第16-17页 |
0.5 本文的创新点及不足之处 | 第17-19页 |
0.5.1 创新点 | 第17-18页 |
0.5.2 不足之处 | 第18-19页 |
1 财政风险相关理论 | 第19-23页 |
1.1 财政风险涵义 | 第19页 |
1.2 财政风险管理理论 | 第19-20页 |
1.3 财政风险评估体系介绍 | 第20-23页 |
2 我国典型省份地方财政风险实证分析 | 第23-46页 |
2.1 我国财政风险运行指标状态模型 | 第23-24页 |
2.2 典型省份地方财政风险实证评估 | 第24-42页 |
2.2.1 浙江省、甘肃省和内蒙古自治区地方财政风险评估 | 第24-38页 |
2.2.2 典型省份财政风险指标评定范围综合列表 | 第38-40页 |
2.2.3 典型省份财政运行状态水平评定 | 第40-42页 |
2.3 典型省份地方财政风险的共同表现 | 第42-46页 |
3 我国地方财政风险成因分析 | 第46-50页 |
3.1 国家体制改革不完善 | 第46-48页 |
3.1.1 中央与地方事权和财权划分不明确 | 第46页 |
3.1.2 转移支付制度不完善 | 第46-47页 |
3.1.3 财政资金管理机制不健全 | 第47页 |
3.1.4 政府层级过多 | 第47-48页 |
3.2 财税政策不规范 | 第48页 |
3.3 地方经济发展落后 | 第48-50页 |
3.3.1 地方财政困难,财权财力分散 | 第48-49页 |
3.3.2 地方财政收入增长机制缺乏稳定性 | 第49-50页 |
4 国外化解与防范地方财政风险做法借鉴 | 第50-53页 |
4.1 国外关于财政风险的相关情况和对策 | 第50-52页 |
4.1.1 美国 | 第50-51页 |
4.1.2 新西兰 | 第51页 |
4.1.3 哥伦比亚 | 第51-52页 |
4.1.4 韩国 | 第52页 |
4.2 国外对策的经验借鉴 | 第52-53页 |
5 对于预防与化解我国地方财政风险的建议 | 第53-59页 |
5.1 化解我国地方财政风险的建议 | 第54-55页 |
5.1.1 完善地方债务偿还机制 | 第54页 |
5.1.2 允许地方政府发行债券 | 第54-55页 |
5.1.3 优化地方政府财政支出结构 | 第55页 |
5.1.4 建立风险准备金制度 | 第55页 |
5.2 防范我国地方财政风险的建议 | 第55-59页 |
5.2.1 推进中央、地方事权分配合理化、高效化 | 第55-56页 |
5.2.2 加速完善转移支付制度 | 第56页 |
5.2.3 逐步改革地方政府财政层级 | 第56-57页 |
5.2.4 完善税收制度,保障后续财政收入稳定 | 第57页 |
5.2.5 建全地方财政举债管理体系 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
致谢 | 第61-62页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第62-63页 |