| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 1 紧急避险限度要件的法律地位 | 第9-17页 |
| 1.1 紧急避险的限度要件概述 | 第9页 |
| 1.2 紧急避险限度要件的法律地位 | 第9-13页 |
| 1.2.1 犯罪本质观点概述 | 第9-11页 |
| 1.2.2 限度要件与犯罪本质关系概述 | 第11-13页 |
| 1.3 紧急避险限度要件各国刑法立法例 | 第13-17页 |
| 1.3.1 限度要件在大陆法系紧急避险制度中的体现 | 第13-14页 |
| 1.3.2 限度要件在英美法系紧急避险制度中的体现 | 第14-15页 |
| 1.3.3 限度要件在我国紧急避险制度中的体现 | 第15页 |
| 1.3.4 小结 | 第15-17页 |
| 2 紧急避险正当化根据 | 第17-24页 |
| 2.1 国外紧急避险限度要件之正当化根据 | 第17-20页 |
| 2.1.1 放任说 | 第17-18页 |
| 2.1.2 违法性阻却说 | 第18页 |
| 2.1.3 责任阻却说 | 第18-19页 |
| 2.1.4 二分说 | 第19-20页 |
| 2.1.5 必要行为说 | 第20页 |
| 2.2 国内紧急避险限度要件之正当化根据 | 第20-24页 |
| 2.2.1 国内外紧急避险限度要件之正当化根据比较 | 第20-22页 |
| 2.2.2 限度要件成立实质违法性根据考量 | 第22页 |
| 2.2.3 限度要件成立的刑事违法性根据考量 | 第22-23页 |
| 2.2.4 限度要件成立的社会有益性根据考量 | 第23-24页 |
| 3 紧急避险限度要件的判断标准 | 第24-30页 |
| 3.1 国外紧急避险限度要件之理论现状 | 第24-26页 |
| 3.1.1 必要说 | 第24页 |
| 3.1.2 法益权衡说 | 第24-25页 |
| 3.1.3 优越利益说 | 第25-26页 |
| 3.2 国内紧急避险限度要件之理论现状 | 第26-30页 |
| 3.2.1 轻于说 | 第26-27页 |
| 3.2.2 等于加必要说 | 第27页 |
| 3.2.3 区别对待说 | 第27-28页 |
| 3.2.4 小结 | 第28-30页 |
| 4 限度要件在判断紧急避险成立中的展开与具体运用 | 第30-38页 |
| 4.1 法益衡量标准探讨 | 第30-34页 |
| 4.1.1 法益概念概述 | 第30页 |
| 4.1.2 法益位阶关系探析 | 第30-34页 |
| 4.2 避险过当问题 | 第34-38页 |
| 4.2.1 避险过当概念 | 第34页 |
| 4.2.2 避险过当的主观界定 | 第34-35页 |
| 4.2.3 避险过当的客观表现 | 第35-36页 |
| 4.2.4 避险过当的处罚根据 | 第36-37页 |
| 4.2.5 避险过当的立法建议 | 第37-38页 |
| 5.结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
